На установке электроопор и фонарей коммерсанты похитили 95 млн бюджетных средств. Фигурантов признали виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере)
Двух предпринимателей осудили за хищение почти 100 млн рублей при установке освещения на Чуйском тракте, заявили в прокуратуре Алтайского края и региональном УФСБ. О том, что факт коррупции имел место, стало известно еще в 2021 году. Речь идет об экс-директоре компании "Энергострой" Сергее Худорожко и руководителе субподрядной организации.
Как сообщалось, в 2017–2018 годах в рамках реализации федеральной целевой программы вдоль трассы на территории Республики Алтай выполнили искусственное электроосвещение на общую сумму 176 млн рублей. Заказчиком работ выступало Упрдор "Алтай", подрядчиком стала барнаульская фирма "Энергострой".
В мошенничестве подозревают экс-директора фирмы «Энергострой»
"Произведены работы по изготовлению фундаментов под опоры освещения и установка на них опор. Между тем установленное оборудование не соответствовало проектно-сметной документации. В целях получения денежных средств за выполненные работы в соответствии с требованиями контрактов заказчику представлялись документы, содержащие недостоверные сведения. Размер похищенных денежных средств превысил 95 млн рублей", – пояснили в прокуратуре.
Суд приговорил Сергея Худорожко к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 900 тысяч рублей. Его также на два года лишили права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Осужденного взяли под стражу в зале суда.
Второму подсудимому назначили три года лишения свободы условно и штраф в размере 400 тысяч рублей.
Также суд удовлетворил исковые требования потерпевших о взыскании причиненного ущерба.
Ранее защита Сергея Худорожко заявляла, что на момент заключения госконтракта проектная документация уже устарела – в силу вступил техрегламент Таможенного союза. Кроме того, утверждалось, что в нарушение антимонопольного законодательства проект якобы был сделан под конкретного производителя опор освещения из Санкт-Петербурга. Однако предприятие не могло гарантировать своевременные поставки, и компании будто бы пришлось закупать изделия в Новосибирске, а все замены согласовывались с заказчиком.
Имущество обвиняемых арестовали. Расследование дела продолжается и находится на контроле в Главном военном следственном управлении СК России
