"Нецензурная брань". На суде по делу Шеломенцева "прозвучали" телефонные разговоры
Очередное заседание по уголовному делу бывшего вице-мэра Антона Шеломенцева, состоявшееся 11 октября, было посвящено рассмотрению письменных доказательств. Даже несмотря на небольшой объем новых подробностей, оно оказалось небезынтересным: так, гособвинитель зачитала "стенограмму" телефонного разговора между Шеломенцевым и предполагаемым взяточным "курьером" Сергеем Щукиным. Впрочем, на этом примечательные события не закончились.
Началось заседание с того, что гособвинитель подала ходатайство на перевод суда в закрытый режим в связи с характером озвучиваемой там информации. Пока судья не поддержал запрос правоохранителя. Впрочем, в процессе озвучивания ходатайства прозвучало кое-что любопытное: по словам гособвинителя, в отношении директора "ЗапСибМоста" Дениса Илюшина на стадии проверки находятся некие "материалы". Это может означать появление в будущем еще одного уголовного дела, связанного с Антоном Шеломенцевым.
Что же касается вышеупомянутого телефонного разговора между Щукиным и Шеломенцевым, то тут необходимо отметить: сделать из него какие-то выводы без прослушивания оригинальной записи достаточно непросто. Все потому, что в зале суда зачитали его версию "для самых маленьких": словосочетание "нецензурная брань" заменяло едва ли не треть всей беседы. Что, как известно, при расшифровке эмоционального диалога на русском языке может украсть больше половины смысла всего разговора.
Запись, по всей видимости, могла быть сделана уже после того, как за участниками предполагаемой взяточной схемы начали "приглядывать": именно этот факт и обстоятельства общения с правоохранителями в начале разговора обсуждают Щукин и Шеломенцев. Упоминается там и некто "Бес", предположительно, Олег Бесчастный.
В дальнейшем гособвинитель перечислял различный "скарб", изъятый в ходе расследования дела. Это электроника, документы и деньги: пакет с суммой в 870 тысяч рублей и шесть купюр по пять тысяч рублей.
Напомним, бывшего вице-мэра Барнаула обвиняют в нескольких преступлениях. Во-первых, он якобы мог получить от перевозчика Олега Бесчастного взятку в виде автомобиля за "общее покровительство" и помощь в получении конкретных маршрутов для работы. Во-вторых, компания "ЗапСибМост" якобы могла за все то же "общее покровительство" разработать для Шеломенцева проектную документацию на строительство складов в Барнауле. Кроме того, проектировщики могли еще и доплатить Шеломенцеву 250 тысяч рублей.
Предполагаемым связующим звеном в первом деле мог выступать уже упомянутый и уже осужденный Сергей Щукин. Во втором же преступлении, по данным обвинения, именно у него в аренде находился участок для строительства складов.