Житель Барнаула получил шесть лет колонии по обвинению "секретного" свидетеля

Житель Научного Городка 33-летний Руслан Нагметов получил шесть лет колонии строгого режима по обвинению в сбыте наркотиков (конопли). Мужчина не отрицает своей зависимости, но факт торговли не признает. Он намерен обжаловать решение суда.

"Употреблял, но не сбывал"

Нагметова признали виновным в том, что 3 сентября 2020 года он сбыл засекреченному свидетелю не менее 4,9 грамма каннабиса неподалеку в Научном Городке за 1,3 тыс. рублей (ст. 228.1 УК РФ, ч. 1).

Как ранее писал "Толк", 14 сентября 2020 года полицейские пришли к Нагметову с обыском и изъяли у него марихуану массой 264 и 208 граммов (в крупном размере). Так в деле появился второй эпизод – покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Следствие пришло к выводу, что всю изъятую коноплю Нагметов планировал продавать и просто не успел этого сделать.

Обвиняемый отрицает факт сбыта конопли. По этому эпизоду он вместе с адвокатом просил его оправдать. По факту изъятия конопли сторона защиты просила переквалифицировать эпизод на хранение.

Согласно заключению судмедэкспертизы, Нагметов страдает наркоманией средней степени тяжести и имеет толерантность к определенным дозам наркотика. Того количества конопли, что нашли на его чердаке, ему одному хватило бы на зиму, считает сторона защиты.

Какие претензии к следствию у защиты

По словам адвоката обвиняемого Алексея Ростовцева, в эпизоде о сбыте наркотика масса несостыковок, а именно:

согласно судебной экспертизе, в конопле, выданной засекреченным покупателем, и изъятом у Нагметова наркотике разное содержание каннабиоидов – вероятно, это разная "трава"; на пакете с наркотиком нет отпечатков пальцев продавца, хотя засекреченный свидетель в ходе допроса адвоката заявил, что Нагметов не надевал перчатки; один из понятых при обыске не видел факта изъятия конопли с чердака дома Нагметова: наркотик он увидел уже в руках оперативного сотрудника, а это является нарушением; у обвиняемого не нашли переписок с потенциальными покупателями, тайников.

"Через несколько дней после события преступления в Казенной Заимке оперативники проводили отождествление личности подозреваемого по фотографиям. Фото моего подзащитного оказалось высветлено, остальные снимки были темны. Понятые заявили в суде, что это могло исказить их восприятие и "навести" на Нагметова", – говорит Алексей Ростовцев.

Кто оказался засекреченным свидетелем

В ходе следствия телефон обвиняемого прослушивали. Его беседы о цементе для строительства и овсе для кроликов сочли конспирацией. Но при этом такой вывод сделали без проведения лингвистической экспертизы.

"В посылке с семенами в качестве "подарка" пришли весы и пакеты с zip-застежкой для хранения – из этого факта следствие сделало вывод о возможном сбыте. Но это слабый аргумент. И сам факт нахождения почти полкило конопли дома у Нагметова тоже сбыт не доказывает", – считает адвокат.

Интересно, что следствие почему-то не декодировало голос засекреченного свидетеля на записи с "прослушки" и номер его телефона. Так обвиняемый узнал, кто дал против него показания, – это оказался его сосед. В день "сбыта" Нагметов действительно виделся с ним, но сбыт категорически отрицает. Руслан считает, что сосед оговорил его из мести за давний конфликт.

Сейчас сторона защиты готовит апелляционную жалобу на приговор.