Мужчина считает, что судить его нужно за хранение наркотиков для личного употребления. А это преступление предусматривает меньший срок
Житель Научного Городка 33-летний Руслан Нагметов получил шесть лет колонии строгого режима по обвинению в сбыте наркотиков (конопли). Мужчина не отрицает своей зависимости, но факт торговли не признает. Он намерен обжаловать решение суда.
"Употреблял, но не сбывал"
Нагметова признали виновным в том, что 3 сентября 2020 года он сбыл засекреченному свидетелю не менее 4,9 грамма каннабиса неподалеку в Научном Городке за 1,3 тыс. рублей (ст. 228.1 УК РФ, ч. 1).
Как ранее писал "Толк", 14 сентября 2020 года полицейские пришли к Нагметову с обыском и изъяли у него марихуану массой 264 и 208 граммов (в крупном размере). Так в деле появился второй эпизод – покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Следствие пришло к выводу, что всю изъятую коноплю Нагметов планировал продавать и просто не успел этого сделать.
Апелляционная коллегия рассмотрела дело 11 ноября, но оставила приговор первой инстанции без изменения. Последует ли кассация, пока не известно
Обвиняемый отрицает факт сбыта конопли. По этому эпизоду он вместе с адвокатом просил его оправдать. По факту изъятия конопли сторона защиты просила переквалифицировать эпизод на хранение.
Согласно заключению судмедэкспертизы, Нагметов страдает наркоманией средней степени тяжести и имеет толерантность к определенным дозам наркотика. Того количества конопли, что нашли на его чердаке, ему одному хватило бы на зиму, считает сторона защиты.
Какие претензии к следствию у защиты
По словам адвоката обвиняемого Алексея Ростовцева, в эпизоде о сбыте наркотика масса несостыковок, а именно:
- согласно судебной экспертизе, в конопле, выданной засекреченным покупателем, и изъятом у Нагметова наркотике разное содержание каннабиоидов – вероятно, это разная "трава";
- на пакете с наркотиком нет отпечатков пальцев продавца, хотя засекреченный свидетель в ходе допроса адвоката заявил, что Нагметов не надевал перчатки;
- один из понятых при обыске не видел факта изъятия конопли с чердака дома Нагметова: наркотик он увидел уже в руках оперативного сотрудника, а это является нарушением;
- у обвиняемого не нашли переписок с потенциальными покупателями, тайников.
"Через несколько дней после события преступления в Казенной Заимке оперативники проводили отождествление личности подозреваемого по фотографиям. Фото моего подзащитного оказалось высветлено, остальные снимки были темны. Понятые заявили в суде, что это могло исказить их восприятие и "навести" на Нагметова", – говорит Алексей Ростовцев.
Бывшего полицейского обвиняют в хищении наркотиков, а также их незаконном сбыте группой лиц по сговору в крупном размере
Кто оказался засекреченным свидетелем
В ходе следствия телефон обвиняемого прослушивали. Его беседы о цементе для строительства и овсе для кроликов сочли конспирацией. Но при этом такой вывод сделали без проведения лингвистической экспертизы.
"В посылке с семенами в качестве "подарка" пришли весы и пакеты с zip-застежкой для хранения – из этого факта следствие сделало вывод о возможном сбыте. Но это слабый аргумент. И сам факт нахождения почти полкило конопли дома у Нагметова тоже сбыт не доказывает", – считает адвокат.
Интересно, что следствие почему-то не декодировало голос засекреченного свидетеля на записи с "прослушки" и номер его телефона. Так обвиняемый узнал, кто дал против него показания, – это оказался его сосед. В день "сбыта" Нагметов действительно виделся с ним, но сбыт категорически отрицает. Руслан считает, что сосед оговорил его из мести за давний конфликт.
Сейчас сторона защиты готовит апелляционную жалобу на приговор.
В МВД России рассказали, что количество отравлений наркотиками среди подростков в стране выросло на 60%. Всего 2021 год от отравления наркотиками пострадали 7 тысяч человек
