Кассация вернула на пересмотр дело о "золотом" угольном контракте Ярового

ТЭЦ в Яровом
ТЭЦ в Яровом Фото: Елена Маслова

Рассмотрение иска, по которому яровской поставщик тепла требует взыскать с подрядчика более 270 млн рублей, длится почти год. Параллельно в судах рассматривают два уголовных дела

Кассационный суд вернул в Арбитражный суд Алтайского края на пересмотр резонансное дело о 276 млн рублей – сумме, которую поставщик угля на Яровскую ТЭЦ якобы излишне получил из бюджета. Суд первой инстанции – краевой арбитраж – и затем апелляция встали на сторону истца – муниципального поставщика тепла "Яровской теплоэлектрокомплекс". Поставщику – компании "Арена" – предписывалось вернуть деньги в бюджет. Но 25 июля кассация отправила дело на пересмотр.

Стали известны подробности двух уголовных дел о закупках угля для ТЭЦ Ярового

Помимо завышения цены контракта, участникам преступной схемы требовалось не допустить к торгам добросовестных участников рынка

Напомним, ЯТЭК обратился в суд еще в августе 2023 года, иск касается поставки угля в Яровое в 2022 году. Тогда после критического прохождения отопительного сезона власти решили заранее запастись углем и купить его большим лотом. Победителем стала компания "Арена" Михаила Дроздова. Она должна была за 719 млн рублей поставить 66 тыс. тонн угля в пять этапов.

Позже Счетная палата Алтайского края, проверив закупку, нашла сразу несколько серьезных нарушений и пришла к выводу, что бюджет мог сэкономить более 277 млн рублей. ЯТЭК подал иск в арбитраж с требованием признать контракт недействительным "в части цены имущества, превышающей рыночную стоимость", и взыскать 275,9 млн рублей. И две инстанции признали это требование правомерным. Кассация вернула на пересмотр.

По закону арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитража первой и апелляционной инстанций о применении нормы права обстоятельствам, установленным ими по делу, и имеющимся доказательствам.

Параллельно в связи с обстоятельствами этой закупки следком возбудил уголовное дело по статье об ограничении конкуренции, которое в мае 2024 года направил в суд. По данным следствия, руководители трех компаний, которые заявились в 2022 году на участие в тендере, вступили в сговор – обеспечили таким образом победу одного из них, что позволило заключить контракт по завышенной цене. После этого обвиняемые распределили между собой полученный доход, сообщал следком.

Как ранее сообщал "Банкфакс", речь может идти о владельце "Арены" Михаиле Дроздове, собственнике и руководителе "Кузбассуглеснаб" Сергее Курдюмове и бенефициаре "Запсибэнерготрейд" Андрее Харченко, известном в Барнауле предпринимателе, которому, в частности, принадлежал магазин "Книжный мир".

Это уголовное дело – только одно из нескольких, возбужденных после критического для города отопительного периода 2021–2022 годов, когда ТЭЦ постоянно выходила из строя. В суде находится и еще одно дело о превышении должностных полномочий, его фигурантом выступает экс-директор ЯТЭК Владимир Белоуско.

А 26 июля апелляция подтвердила приговор бывшему мэру Ярового Виталию Самобочему, которого судили за халатность, – по решению первой инстанции его признали виновным и назначили штраф в 70 тыс. рублей. Однако от уплаты его освободили из-за истечения сроков давности, писал "Банкфакс".

Суд обязал скандального поставщика угля в Яровое вернуть 276 млн лишних рублей

Арбитражное разбирательство – не единственное, которое касается крупной поставки топлива на ТЭЦ Ярового в 2022 году, возбуждены уголовные дела

Лента новостей