Процедуру банкротства инициировали УК "ДЕЗ №1", "Центральная" и "Смарт". "Управляшки" накопили миллионные долги перед ресурсоснабжающими организациями и подрядчиками
Три управляющие компании Барнаула одновременно подали заявления в краевой арбитраж о признании себя банкротами. Речь об УК "ДЕЗ № 1" Ленинского района, "Центральная" и "Смарт", в управлении которых находилось более 300 домов. Компании накопили немало долгов за "коммуналку" и услуги подрядчиков и сейчас находятся в стадии ликвидации. Ранее их также критиковали за качество обслуживания многоэтажек.
Заявления о признании компаний несостоятельными поступили в Арбитражный суд Алтайского края 6 марта. Обращение УК "Центральная" пока оставлено без движения по формальным причинам: заявитель не приложил данные по задолженности и не указал кандидатуру конкурсного управляющего. Заявления от УК "ДЕЗ № 1" и "Смарт" приняты к производству.
По данным "СПАРК Интерфакс", "рекордсменом" по количеству предъявленных исков в 2024 году была УК "ДЕЗ № 1". Компания проходила ответчиком по 27 делам на общую сумму более 64,3 млн рублей, половину из которой (более 32 млн) составили долги за тепло и горячую воду перед "Сибирской генерирующей компанией" (СГК).
Кроме того, "управляшка" задолжала "Алтайэнергосбыту", "Барнаульскому водоканалу" и ряду фирм, которые проводили ремонты в домах по договору подряда. Исходя из информации в базе, большая часть этих обязательств до сих пор не погашена.
УК "Смарт" в прошлом году предъявили 15 исков на 22,7 млн рублей. Истцами по этим делам в основном выступали ресурсоснабжающие организации. Как и "ДЕЗ № 1", самый большой долг (более 19 млн рублей) компания накопила перед СГК. Кроме того, уже в текущем году "управляшке" предъявили еще 6 исков на 1,8 млн рублей.
Самая скромная сумма претензий в 2024 году поступила к УК "Центральная" – 1,2 млн рублей.

Все три компании сейчас также находятся в стадии ликвидации. Причинами этого стали как требования федерального закона, по которому в стране не должно остаться муниципальных унитарных предприятий (МУПов), так и неудовлетворительное финансовое состояние УК.
К примеру, у другой муниципальной "управляшки" Барнаула – "ЖЭУ № 30" – таких проблем не возникло, и вместо ликвидации ее подвергли реорганизации в ООО, учредителем которого по-прежнему осталась администрация города.
Ранее "ДЕЗ № 1", "Смарт" и "Центральная" сталкивались со шквалом критики со стороны жильцов относительно качества обслуживания многоэтажек. Кроме того, люди выражали опасения, что из-за многочисленных долгов и перспективы банкротства "управляшек" дома останутся с "нулевыми" счетами и не смогут решить накопившиеся коммунальные проблемы.
Бывший руководитель "ДЕЗ № 1" Владимир Гросс, в свою очередь, заявлял "Толку", что немалая часть задолженности образовалась как раз из-за низкой платежной дисциплины самих жильцов. Что касается качества обслуживания, то оно, говорил Гросс, не могло быть лучше из-за низкого тарифа на текущее содержание.
В мэрии Барнаула также сообщили, что большинство домов, вверенных ликвидируемым УК, перешли под "крыло" новых организаций.