По версии ФНС, Александр Тен совершил "неправомерные действия при банкротстве". Однако с первой попытки запустить судебный процесс налоговикам не удалось
Налоговая служба полагает, что бывший ректор Алтайской академии экономики и права Александр Тен нарушил правила банкротства. Соответствующий иск со стороны ФНС размещен в картотеке дел Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно опубликованным материалам, Тену вменяют правонарушение, предусмотренное частью восемь статьи 14.13 КоАП РФ. При этом на данный момент иск оставили без движения из-за технических нарушений.
Отметим, что Александр Тен фигурирeет как минимум в двух процессах, связанных с банкротством.
Во-первых, это банкротство самого ААЭП, начавшееся незадолго после того, как его в 2015 году возглавил Тен. В 2016 году вуз не получил государственную аккредитацию, после чего ряд студентов потребовал назад средства, заплаченные за обучение.
Урегулировать конфликт пришлось прокуратуре. А уже в начале 2017 года в суд поступило заявление о банкротстве академии от целого ряда кредиторов. Осенью 2017 года учебное заведение признали банкротом.
При этом параллельно алтайские силовики завели уголовное дело о возможном преднамеренном банкротстве учреждения: оно-де, незадолго до банкротства осуществило сделок по продаже недвижимого и движимого имущества на общую сумму более 67 млн рублей. Они и повлекли неспособность академии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в том числе погасить образовавшуюся перед студентами задолженность. Однако дальнейшая судьба этого уголовного дела теряется.
В это же время Александр Тен стал фигурантом уже другого уголовного дела. Его обвинили в невыплате пособий сотрудникам с ноября 2016 года по май 2017 года. У вуза образовалась задолженность на общую сумму более 750 тысяч рублей перед 12 работниками. Завершился процесс над Теном в апелляционной инстанции: по данным Железнодорожного районного дело прекратили в связи с возмещением ущерба в 2019 году. Других уголовных дел, где фигурировал бы Александр Тен, в картотеке суда обнаружить не удалось.
Вторым процессом о банкротстве, связанным с Теном, стал уже его собственный. Его признали несостоятельным в 2018 году. Основными кредиторами Тена были "Газпромбанк" и ВТБ. Тогда же была начата (и завершена) процедура реализации имущества бывшего ректора ААЭП, после чего он был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Попытки кредиторов обжаловать решение понимания у апелляционных судов не нашли.