В результате аварии у мальчика диагностировали сотрясение мозга и многочисленные ушибы тела. Сейчас он находится дома и восстанавливается после полученных травм
В июне редакция сетевого издания "Толк" рассказала о ДТП в Горняке на пешеходном переходе. Напомним, 76-летняя учительница на автомобиле LADA Kalina совершила наезд на ребенка, который управлял электросамокатом. Мама мальчика сообщила, что женщина до сих пор продолжает управлять транспортным средством.
"Вред не причинен"
Ольга Ганюшкина вину своего сына Захара в ДТП, которое случилось 2 июня, не отрицает: мальчик должен был катить самокат по пешеходному переходу, а не ехать на нем. Однако безнаказанность второго участника аварии беспокоит семью Ганюшкиных, ведь, по их словам, может пострадать кто-то еще.
"Адвокат сообщил нам: вынесено решение, что ребенку не причинен вред здоровью, потому что он не покалечен и тяжелых травм у него нет. Так как сын передвигался на самокате, вина на нем. Мы понимаем и не отрицаем это, но произошло ДТП, женщина не снизила скорость даже перед пешеходным переходом, а еще и пыталась скрыться с места происшествия", – рассказала Ольга.
Захар провел в больнице почти две недели. У ребенка диагностировали сотрясение головного мозга, ушибы грудной клетки и тазобедренного сустава.
По словам мамы, в день аварии ее сын торопился на тренировку по баскетболу, а теперь о спортивном будущем Захару можно забыть. Тренер после происшествия больше не берет мальчика в команду, так как это может серьезно сказаться на состоянии его здоровья. Он также занимался вокалом, но и это сейчас делать тяжело из-за повреждения грудной клетки.
"Все лето Захар просидел на лавочке. Бегать он не может, потому что сдавливает грудную клетку и тяжело дышать. Также у него болят ребра, тазобедренный сустав и мучают головные боли. Ребенок вынужден пить таблетки", – объяснила мама.
"Не понимала, что происходит"
Ольга Ганюшкина также рассказала о событиях рокового дня:
"Когда после происшествия я приехала в ГАИ, я подумала, что эта женщина – просто свидетель, а не участник. Я была в таком состоянии, что даже не понимала происходящего. Подошла к ней, попросила рассказать, что случилось, а она ответила: "Да вы не переживайте, все нормально – ребенок крепкий, с ним все будет хорошо". И больше никто мне ничего не говорил".
В Госавтоинспекции Ольгу расспросили о том, когда был приобретен самокат, знает ли она, что ребенок на нем передвигается и куда именно.
"Я вообще никуда не хотела обращаться и связываться с этим как-либо. Ребенок жив, а это самое главное. Но близкие меня переубедили, сказали, что дело нельзя так просто оставлять. Говорят, сын в рубашке родился, другой бы просто не выжил или получил серьезные травмы", – продолжила мама мальчика.
Ответственность с Захара родители не снимают, они поговорили с ним о правилах дорожного движения и готовы понести наказание.
"Мы не хотим ни сажать эту женщину в тюрьму, ни рублем ее наказывать, просто добиваемся того, чтобы у нее забрали права. Так она больше никому не причинит вред", – полагает Ольга.
Редакция сетевого издания "Толк" направила официальный запрос в ГИБДД Алтайского края с целью разъяснить ситуацию и продолжает следить за развитием событий.