Выдачу угля из краевых запасов в министерстве строительства и ЖКХ оценивают скорее как механизм помощи районам, которые не всегда могут самостоятельно запастись топливом
В минстрое Алтайского края признают, что задолженность алтайских муниципалитетов за уголь из резервного краевого запаса практически невозможно взыскать и рассматривают выдачу угля в качестве способа поддержать районы. Об этом в ходе пресс-конференции 16 ноября рассказал министр строительства и ЖКХ региона Иван Гилев.
По словам Гилева, резервный уголь в регионе исполняет двойную функцию. Это, во-первых, закрытие технологических рисков, то есть предотвращение экстренных случаев, когда у районов может возникнуть дефицит собственного угля. Во-вторых, уголь служит механизмом финансовой поддержки, так как "на себе" задачу обеспечения углем муниципалитеты могут выполнить не всегда.
Районные власти обратились в суд из-за задолженностей сразу по четырем договорам о передаче угля. Однако конкретные объемы топлива пока не известны
"Как распорядители бюджетных средств мы обязаны отрабатывать [долги], обязаны подавать в суд, но, честно сказать, мы не видим источников для погашения этих долгов", – сообщил Гилев.
Что, по сути, превращает выдачу угля в ту самую помощь за счет средств краевого бюджета. Тем более что, как считает министр, "материальный" уголь в плане поддержки районов в вопросе организации отопления зачастую лучше, чем выдача средств, так как деньги, по словам чиновника, "в котел не положишь".
Как отметил министр, иллюстрацией этого служит одна из отопительных ситуаций в Каменском районе, когда, несмотря на полученные средства, углем район так и не обзавелся.
Угольная задолженность, как сообщил Гилева, накапливается уже порядка восьми лет. При этом в ведомстве отдают отчет, что погасить долги нельзя (хотя иногда их гасят за счет финансовой помощи от самого же минстроя).
Проверка Счетной палаты, которая привлечена к разбирательству как третье лицо, ранее выявила нарушения при закупке топлива
