Проверка Счетной палаты, которая привлечена к разбирательству как третье лицо, ранее выявила нарушения при закупке топлива
Яровской теплоэлектрокомплекс (ЯТЭК), отвечающий за теплоснабжение города-курорта, подал иск в краевой арбитражный суд к компании "Арена" Михаила Дроздова с требованием признать недействительным контракт на поставку угля в 2022 году "в части цены имущества, превышающей рыночную стоимость", и взыскать 275,9 млн рублей. Это значит, что ЯТЭК считает цену, по которой был поставлен уголь, завышенной и пытается через суд возместить разницу.
Напомним, "Арена" стала основным поставщиком топлива на яровскую ТЭЦ, с ней заключили контракт по итогам торгов как с единственным поставщиком в июне 2022 года. Начальная стоимость составляла 719,4 млн рублей. "Арена" должна была поставить 66 тыс. тонн угля в пять этапов.
Начиная с 2020 года на МУП, отвечающем за теплоснабжение Ярового, сменилось пять руководителей, четверо из них – в 2021 году
В мае 2023 года Счетная палата Алтайского края, которая по иску в арбитраже привлечена в качестве третьего лица, предоставила отчет депутатам регионального заксобрания, где говорилос: при заключении договора поставки угля для ЯТЭК выявлены нарушения, а сумма бюджетных средств, которые потенциально можно было сэкономить, составляет 277 млн рублей. То есть почти размер предъявленной в иске суммы.
В частности, Счетная палата сообщала, что начальную цену определяли по двум коммерческим предложениям, а не по трем, как должно быть. Также, отмечалось в отчете, ЯТЭК "для обоснования начальной цена контракта использовал несопоставимые коммерческие предложения, одно из которых не соответствовало условиям закупки".
Кроме того, полагали в Счетной палате, закупку можно было проводить не одним большим, а пятью более мелкими лотами, что позволило бы повысить конкурентность на торгах и этим добиться экономии – оценочно до 277,5 млн рублей.
Между тем, сообщал ранее "Толк", региональный следком расследует минимум одно уголовное дело о закупках угля для ЯТЭК в 2022 году. Фигурантом по нему проходит экс-директор предприятия Сергей Белоуско, которому, рассказывал "Банкфаксу" его адвокат Игорь Егоян, вменяют превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). В следкоме и прокуратуре края "Толку" сообщали, что подробности дела не могут быть разглашены в интересах следствия.
Егоян также подтвердил информацию о том, что дело Белоуско связано с другим крупным разбирательством по яровскому углю, где другие фигуранты.
Первое заседание в арбитражном суде по иску ЯТЭК назначено на 19 сентября. Третьим лицом к делу, помимо Счетной палаты, привлечена мэрия Ярового.
Уголовное дело Белоуско может быть связано с другим более крупным разбирательством по яровскому углю в отношении нескольких фигурантов
