Уголовное дело Белоуско может быть связано с другим более крупным разбирательством по яровскому углю в отношении нескольких фигурантов
В Алтайском крае суд до 4 июля продлил срок заключения под стражей бывшего директора эксплуатанта ТЭЦ Ярового МУП "ЯТЭК" Сергея Белоуско, рассказал его отец Юрий в разговоре с "Банкфаксом".
Сергею Белоуско предъявили обвинение по уголовному делу о закупке в 2022 году угля для ТЭЦ Ярового. Собеседник отметил, что его сын всегда добросовестно трудился, и в его адрес никогда не было нареканий – ни во время пограничной службы ФСБ, ни на работе в Алтайкрайэнерго.
Кроме того, он не понимает, за что "страдает его сын". Связь с ним разрешено держать только через адвоката, а попытки оспорить арест или выяснить подробности разбирательства ни к чему не приводят.
"Закупки проводили как положено. По инструкции он назначил комиссию, она занималась этим. Я и с бухгалтером главным разговаривал. И тут ни с того ни с сего приезжают и его арестовывают. Приезжали домой, осматривали все, у жены его спрашивали, есть ли квартира в Барнауле. А какая квартира, если он живет в доме моего отца – его дедушки? Обычной деревенской жизнью живет в Бурле, а на работу ездит в Яровое. Семья у него, трое детей. Один сын в армии срочником, второй переходит в четвертый класс, младшей дочке три годика. Представьте, жена одна дома осталась с детьми", – рассказал Юрий Белоуско.
Он отметил, что представители руководства Алтайкрайэнерго и минпромэнерго края поддержали семью, предложили материальную и юридическую помощь.
Начиная с 2020 года на МУП, отвечающем за теплоснабжение Ярового, сменилось пять руководителей, четверо из них – в 2021 году
Адвокат Игорь Егоян рассказал, что его клиенту вменяют статью о превышении должностных полномочий. Пока следствие не может указать, в чем конкретно выражается превышение.
Разбирательство длится уже третий месяц, а под стражей обвиняемый находится с начала апреля.
"Это как элемент психологического давления. Ни одного следственного действия не было. Вину Сергей Белоуско не видит и не признает. Считаем, что это недоразумение. Изъято очень много документов. Когда их все проштудируют, то все разрешится благополучно. Пока у нас такое мнение", – сказал юрист.
Егоян подтвердил, что уголовное дело Белоуско связано с другим более крупным разбирательством по яровскому углю в отношении нескольких других фигурантов.
По предположению адвоката, речь идет о том, что топливо купили якобы по завышенной цене. При этом известно, что ранее МУП приобретал неподходящий для оборудования ТЭЦ уголь. В ноябре 2021 года это привело к поломке оборудования и приостановке теплоснабжения, после чего на параметры угля и его соответствие технологическим требованиям уже при Сергее Белоуско стали обращать больше внимания.
Другие возможные фигуранты
Издание напоминает, что в 2022 году для ТЭЦ Ярового приобретали уголь лишь единожды и сразу на весь период. Контракт заключили с компанией "Арена" известного в Барнауле бизнесмена Михаила Дроздова. До этого предприниматель угольными поставками не занимался, а "Арена" получила соответствующую лицензию за несколько дней до объявления аукциона. В итоге она исполнила подряд за 720,5 млн рублей.
Более чем солидная сумма состоит сразу из нескольких задолженностей, возникших по заключенным в 2019 и 2020 годах договорам
Есть предположение, что Дроздов может в том или ином статусе фигурировать в данном уголовном деле. Также следствие могло обратить внимание на угольного бизнесмена Сергея Курдюмова. Его "Кузбассуглеснаб" отвечало за перевозки топлива.
Еще одним возможным фигурантом может быть Андрей Харченко – известный в Барнауле предприниматель. Его полный тезка недавно пытался оспорить свою меру пресечения в виде заключения под стражу в рамках дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Не исключено, что разбирательство по яровскому углю квалифицировали по этой статье.
Сам факт существования уголовного дела о закупках топлива в Яровом подтверждают в СУ СКР по Алтайскому краю. В ответе на запрос были перечислены фамилии Белоуско, Дроздова, Курдюмова и Харченко. Подробности производства следком пока раскрыть не может.
Несмотря на то, что сам главный инженер ТЭЦ не признал свою вину, следователи собрали достаточно доказательств. Суд вынес обвинительный приговор
