Очередное заседание суда оказалось достаточно продолжительным: объем письменных доказательств по делу бывшего вице-мэра Барнаула впечатляет даже без оглашения подробностей
На заседании по делу бывшего вице-мэра Барнаула Антона Шеломенцева 18 октября завершили рассмотрение письменных доказательств. Само заседание прошло в достаточно "дежурной" атмосфере, а самая, возможно, интересная для широкой публики часть была сокрыта от журналистов.
Простое перечисление второй части письменных доказательств (первую рассмотрели 11 октября) заняло около часа. Туда вошло грандиозное число документов, не все из которых, на обывательский взгляд, как будто бы имели прямое отношение к уголовному делу. Однако некоторые из них все же необходимо выделить.
Заседание могли закрыть от СМИ, однако этого не произошло. В ходе же самого слушания прозвучали интересные детали: так, коллекция уголовных дел, связанных с бывшим вице-мэром, может пополниться
Это, например, муниципальный контракт комитета по дорожному хозяйству администрации Барнаула с компанией "ЗапСибМост", связанный с работами на мосту через Пивоварку по улице Советской Армии. Необходимо отметить, что роль данного договора в процессе не ясна: "ЗапСибМост" фигурирует в нем совсем в иных обстоятельствах. Впрочем, разработанная для создания потенциальных складов инертных материалов в Барнауле документация "ЗапСибМоста" в списке доказательств также отметилась.
Присутствует в деле и другая обязательная информация: о банковских счетах его участников, а также данные о телефонных переговорах и перемещениях. Так, например, уже осужденный Сергей Щукин (по версии обвинения, он передал Антону Шеломенцеву взятку в виде автомобиля от бизнесмена-перевозчика Олега Бесчастного — Прим. ред.) по этим данным, в 2022 году успел исколесить едва ли не половину Сибири и побывал в Иркутской и Томской областях, а также совершил вояж в Амурскую область. Кроме того, согласно озвученной информации, Щукин созванивался с директором "ЗапСибМоста" Денисом Илюшиным.
Часть материалов, увы, журналистам не представили: это протоколы следственных действий с участием свидетелей, которые согласия на их публичное оглашение не давали. Это "протокол осмотра предмета", в котором содержится запись телефонного разговора между Сергеем Щукиным и Олегом Бесчастным, а также другой аналогичный протокол, связанный с обыском у Олега Бесчастного.
Любопытно также, что в деле была озвучена и характеристика Шеломенцева с места работы. Полностью положительная и с перечислением множества наград.
Валерию Ведяшкину в ходе заседания пришлось отвечать на множество вопросов, поступивших, что любопытно, от обвиняемого и его защитника
Напомним, бывшего вице-мэра Барнаула Антона Шеломенцева обвиняют сразу по трем статьям УК. Так, он якобы получил от перевозчика Олега Бесчастного взятку за "общее покровительство" и помощь в получении некоторых маршрутов с помощью проводимого властями краевой столицы конкурса. Это предполагаемое деяние следствие и обвинение квалифицировали как "особо крупную" взятку.
А компания "ЗапСибМост" якобы разработала для Шеломенцева проектную документацию на строительство тех самых складов на улице Власихинской в Барнауле. Кроме того, проектировщики могли даже доплатить Шеломенцеву 250 тысяч рублей: как и Бесчастный, за "общее покровительство". Это предполагаемое преступление следствие и обвинение уже оценивают как "просто" крупную взятку.
Наконец, третьим пунктом в обвинении бывшего чиновника стала статья часть 2 статьи 174.1 УК РФ ("легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления").
Предполагаемым связующим звеном в первом деле мог выступать уже упомянутый Сергей Щукин. Во втором же преступлении, по данным обвинения, именно у него в аренде находился участок для строительства складов.
Также Сергей Щукин должен будет выплатить государству штраф в размере двух миллионов рублей и, по крайней мере в обозримом будущем, не сможет вновь стать чиновником
