В Барнауле продолжают судить бывшего "дорожного" вице-мэра Антона Шеломенцева. На последнем заседании была озвучена телефонная переписка, которая могла лечь в основу уголовного дела
В Индустриальном районном суде Барнаула продолжается рассмотрение громкого коррупционного дела в отношении бывшего заместителя главы администрации краевой столицы Антона Шеломенцева. Как и на прошлом заседании, 28 февраля адвокат экс-чиновника представлял письменные материалы, на которые, по мнению стороны защиты, необходимо обратить внимание. Среди них фигурировали телефонные переписки между одним из предполагаемых взяткодателей и посредником, а также книга учета выдачи карт и свидетельств маршрутов.
Напомним, Антона Шеломенцева обвиняют в двух эпизодах взяточничества, а также в отмыве денежных средств. По версии следствия, местный предприниматель Олег Бесчастный передал для экс-чиновника два миллиона рублей через его бывшего подчиненного Сергея Щукина. Взамен Шеломенцев, якобы, должен был обеспечить Бесчастному доступ к выгодным маршрутам пассажирских перевозок. Также, согласно обвинению, экс-заммглавы краевой столицы получил деньги от томского бизнесмена Дениса Илюшина. Все упомянутые лица в итоге стали фигурантами уголовных дел.
Заседание началось с изучения книги учета выдачи карт и свидетельств маршрутов, в которой содержалась информация о предоставленных Бесчастному документах. После этого адвокат зачитал постановление в отношении компании "Олир-авто" о правонарушении при осуществлении регулярных пассажироперевозок, а именно использовании автобусов с характеристиками, отличными от предусмотренных картами маршрута. Также адвокат Шеломенцева представил рапорты из дела, из которых следует, что автоперевозчик передал взятку за общее покровительство и выдачу карт маршрутов на автобусы классом выше, чем те, которые использовал предприниматель.
В Барнауле дело перевозчика Олега Бесчастного начнут рассматривать заново. 27 февраля краевой суд отменил ранее вынесенный приговор
"Шеломенцев и Щукин создавали условия для предоставления "Олир-Авто" наиболее выгодных автобусных маршрутов, выдавали необходимые документации на осуществление перевозок без проведения предварительного осмотра транспортных средств, а также оказывали давление на конкурентов", – процитировал адвокат текст документа.
После этого защитник зачитал протокол осмотра изъятых предметов, а именно мобильного телефона, принадлежащего Сергею Щукину. В нем, как следует из озвученных материалов дела, содержалась переписка в мессенджере с номером, записанным как Олег Бесчастный. В ней пассажироперевозчик сообщает о некой записи и предполагает, что ему подкинули "жучок":
"Сергей Николаевич, прикинь, он мне скидывает. Этот, походу, он мне жучок куда-то прицепил, я не знаю. Я тебе клянусь всеми святыми, что у меня никаких, у меня даже телефоны, ты помнишь, мы их оставляли в машинах, разговаривали когда <...> Но я вот понял, меня сейчас шантажировать будет. Наш разговор с тобой, представляешь, прям когда мы разговаривали по поводу конкурса. Тогда, когда мне суд отказал, и все это. И когда ты меня просил, давай обменяемся бумажками, и то да се, когда ты мне предлагал расписку написать, вот тот разговор, он мне сейчас его скинул, прикинь. Но я считаю, что там в этом разговоре ничего такого серьезного вообще нету", – процитировал адвокат.
В ответ на сообщения Щукин, согласно озвученным материалам дела, отвечает "он" ему больше не звонил и говорит, что "надо мангал разжечь макулатурой". Комментируя это, Шеломенцев отметил, что у него со Щукиным "по обстоятельствам" переписки не было, а к изъятому у него самого телефону он предоставлял пароль. Также подсудимый предположил, что речь идет о записи, на основе которой и было возбуждено уголовное дело.
"Я так понимаю, либо компаньон Бесчастного, либо иное лицо, с кем у него возник какой-то конфликт, озвучил ему, что есть такие записи. Он конкретно говорит о том, что ему скинули эти записи, записи переговоров Бесчастного и Щукина", – пояснил Шеломенцев, добавив, что сам он об этой ситуации узнал лишь в 2023-м году.
Также подсудимый прокомментировал слова о мангале: экс-чиновник предположил, что речь идет о свидетельствах и картах маршрутов.
Ряд рассмотренных письменных материалов дела касался и складов на ул. Власихинской, проект которых разработала компания томского предпринимателя Дениса Илюшина "ЗапСибМост". В частности, речь в них шла о протоколе решения градосовета, единогласно "зарубившего" эскиз объекта, а также о документах, связанных с оплатой арендных платежей за земельный участок.
Бывший "дорожный" вице-мэр Барнаула назвал показания своего экс-подчиненного лживыми. А его действия — "сделкой с совестью или сделкой с дьяволом"
