Как оказалось, даже обыкновенная пластиковая утварь может быть предметом интеллектуальной собственности. И весьма недешевым
Компания "Искрапласт" проиграла в споре с барнаульской организацией "Научно-исследовательский центр "Территориальные информационные системы" (далее – НИЦ). Поводом для судебного разбирательства неожиданно стали авторские права на синие и коричневые ведерки из пластика.
Несмотря на достаточно активную защиту со стороны ответчицы, Арбитражный суд Алтайского края все же поддержал правообладателей
Согласно решению суда, "Искрапласт" обратился в суд, поскольку заподозрил барнаульского ответчика в том, что тот нарушил права на принадлежащий истцу товарный знак. НИЦ якобы разместил в сети рекламу о продаже контрафактных пластиковых ведер коричневого и синего цвета с товарным знаком истца. При этом контрольной закупки товара истец не произвел.
Ответчик возразил: товар-де был куплен у официального дистрибьютора. Однако документы, доказывающие это, "Искрапласт" счел сфальсифицированными. Суд с этим не согласился: доказательств фальсификации обнаружено не было.
То, что продукция приобреталась у официального дистрибьютора в суде также подтвердилось, в том числе и самим дистрибьютором. А потому "Искрапласт" остался ни с чем, при том что первоначально он оценил авторские права на ведерко в 100 тысяч рублей.
Иски против жителей Алтайского края направляют даже правообладатели из недружественных государств. И у них есть все шансы на победу в суде
