С иском против предпринимателя в суд обратился барнаульский "Водоканал", который изначально затребовал от оппонента без малого 12 млн рублей
Владельцу барнаульской СТО "Домкрат" удалось выйти без потерь из дорогостоящего судебного процесса, инициированного барнаульским "Водоканалом". Исковые требования ресурсоснабжающей организации составляли 1,2 млн рублей.
Ресурсовики обратились в суд с иском против бизнесмена в связи с тем, что он якобы допустил весьма нередкое и недешевое нарушение: повреждение пломбы на отключающей задвижке системы пожаротушения.
Как оказалось, объект не только возник абсолютно самовольно, но и мешает энергетикам обслуживать тепловые сети на соответствующем земельном участке
Подобное оценивается как "самовольное пользование системой центрального водоснабжения". Причем первоначально истец потребовал от ответчика более 12 млн рублей, уменьшив затем исковые требования до 1,2 млн рублей.
Предприниматель с требованиями не согласился: пломба, по его словам, была нарушена из-за неосторожного обращения работников СТО с инструментами, а факт потребления воды через систему пожаротушения не был установлен. Кроме того, и сам "Водоканал", по мнению бизнесмена, не без греха: пломба была установлена с нарушениями ГОСТ, а именно с применением медной проволоки.
Ясность в ситуацию привнесла судебная экспертиза. Специалисты среди прочего подтвердили: пломба была повреждена из-за излишней хрупкости, связанной как раз с использованием непригодной для пломбирования медной проволоки.
Кроме того, улик в пользу того, что бизнесмен мог бы использовать пожарную систему для потребления воды, не нашлось. И суд, как уже было сказано, встал на сторону предпринимателя.
На этот раз "под каток" попали автомойка-мастерская в поселке Южном и достаточно старый магазин-"комок" в Ленинском районе
