В деле о хищении 100 млн рублей при обустройстве Чуйского тракта поставили точку

Двух предпринимателей осудили за хищение почти 100 млн рублей при установке освещения на Чуйском тракте, заявили в прокуратуре Алтайского края и региональном УФСБ. О том, что факт коррупции имел место, стало известно еще в 2021 году. Речь идет об экс-директоре компании "Энергострой" Сергее Худорожко и руководителе субподрядной организации.

Как сообщалось, в 2017–2018 годах в рамках реализации федеральной целевой программы вдоль трассы на территории Республики Алтай выполнили искусственное электроосвещение на общую сумму 176 млн рублей. Заказчиком работ выступало Упрдор "Алтай", подрядчиком стала барнаульская фирма "Энергострой".

"Произведены работы по изготовлению фундаментов под опоры освещения и установка на них опор. Между тем установленное оборудование не соответствовало проектно-сметной документации. В целях получения денежных средств за выполненные работы в соответствии с требованиями контрактов заказчику представлялись документы, содержащие недостоверные сведения. Размер похищенных денежных средств превысил 95 млн рублей", – пояснили в прокуратуре.

Суд приговорил Сергея Худорожко к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 900 тысяч рублей. Его также на два года лишили права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Осужденного взяли под стражу в зале суда.

Второму подсудимому назначили три года лишения свободы условно и штраф в размере 400 тысяч рублей.

Также суд удовлетворил исковые требования потерпевших о взыскании причиненного ущерба.

Ранее защита Сергея Худорожко заявляла, что на момент заключения госконтракта проектная документация уже устарела – в силу вступил техрегламент Таможенного союза. Кроме того, утверждалось, что в нарушение антимонопольного законодательства проект якобы был сделан под конкретного производителя опор освещения из Санкт-Петербурга. Однако предприятие не могло гарантировать своевременные поставки, и компании будто бы пришлось закупать изделия в Новосибирске, а все замены согласовывались с заказчиком.