Жители поселка Центральный, где мужчина пытался задушить свою собаку, обратились в правоохранительные органы и написали немало постов в соцсети, чтобы "озверевший" понес ответственность
Привязал собаку к дереву, душил и всячески истязал: такую картину наблюдали на днях в барнаульском поселке Центральный. Забрать несчастное животное у живодера не вышло. Как утверждают местные зоозащитники, живодер – это хозяин собаки. Волонтеры намерены обратиться в полицию, чтобы мужчине не сошло "зверство" с рук.
"В данном случае и свидетели есть. И я думаю, что все-таки делу дадут ход", – поделилась зоозащитник Ольга Хопкова.
На это очень надеются и другие волонтеры. Хотя в большинстве случаев, признают они, обращения к правоохранителям не дают положительных результатов: живодеры так и остаются безнаказанными. Полицейские мотивируют это тем, что плохое обращение с животными, по сути, ничтожное и сложно доказуемое преступление. А, между тем, случаев, когда животных выкидывают на улицу или истязают, не становится меньше.
Об отношении к животным в последние годы немало полемики в обществе. И все чаще на уровне регионов и страны рассматривают и принимают законы в защиту братьев наших меньших.
"У нас есть статья 245 УК РФ – это жестокое обращение с животными, где за такие действия предусмотрена уголовная ответственность. У нас с лета 2023 года в кодексе об административных правонарушениях есть статья 8.2 КоАП РФ. если собаку били, пинали, по аналогии с человеком, можно назвать это побоями, но у нее тяжкого вреда здоровью нет, то это случай статья 8.2 КоАП РФ", – прокомментировал основатель проекта по защите прав животных Сергей Егоров.
Но применить ее – непросто. Не так давно правозащитник выяснил, что в Новосибирской области статью не применяли, ссылаясь на мораторий. После большого запроса в местную прокуратуру удалось выяснить: никакого моратория – нет. И только сейчас спустя два с половиной года действия статьи появляются первые цифры по привлечению к административной ответственности.
А еще Сергей Егоров считает: по отношению к хозяевам животных уместно во много раз повысить штрафы. К примеру, за тот же самовыгул – чтобы "профилактировать" опасные случаи.
Зоозащитники уверены: к вопросу с содержанием и обращением животных пора подойти системно на уровне страны: создавать массово приюты для животных, развивать волонтерскую деятельность, регионам обмениваться опытом.
А пока получается, что мы тратим исключительно бюджетные средства на содержание единичных приютов и не можем привлечь к какой-либо ответственности "озверевших".
По словам хозяйки кота, своего питомца она обнаружила в лесу неподалеку от реки Барнаулки. Тот привлек ее внимание мяуканьем
