В Новоалтайске продолжается судебное разбирательство в отношении бывшего полицейского
Два месяца в СИЗО. Еще столько же под домашним арестом. В Новоалтайске продолжаются суды по делу бывшего сотрудника отдела экономической безопасности. Романа Колесникова подозревают в том, что он якобы заставил своего бывшего информатора взять в кредит бытовую технику.
Распространенная схема
Эта история началась еще в 2014 году. Семейная пара из Новоалтайска приехала в один из магазинов города, чтобы приобрести бытовую технику. Как это часто бывает, покупку они оформили в кредит, сумма которого составила около 70 тысяч рублей.
История о том, как можно купить технику у знакомых и попасть под арест
Позднее эта семья стала продавать приобретенную технику, чтобы выручить наличные деньги. Уже на тот момент подобная схема пользовалась популярностью среди людей, которые имели низкие доходы, или не работали вовсе.
Роман Колесников не отрицает, что был знаком с мужчиной, который оформил на себя кредит. Бывший полицейский рассказал "ТОЛКу", что последний был его информатором и помогал в раскрытии преступлений. Во время очередной встречи он предложил Колесникову купить у него технику по заниженной стоимости.
Экс-сотрудник ОЭБ и ПК уверяет, что у него и в мыслях не было заставлять информатора, чтобы тот оформил кредит, однако в 2018 году Роману Колесникову предъявили обвинение.
Бывший полицейский считает, что это уголовное дело могли сфабриковать из-за того, что у него произошёл конфликт с руководством краевого управления экономической безопасности и противодействия коррупции, где он ранее работал. Колесников убежден – то, что сейчас происходит с ним, очень похоже на месть со стороны бывших коллег.
На допросы в наручниках
Очередное судебное заседание по делу Колесникова началось с показаний следователя, который допрашивал свидетелей.
Ранее у стороны защиты возникло несколько вопросов по поводу того, как проводились допросы, а главное как подписывались протоколы. Есть конкретные подозрения, что они переписывались несколько раз.
Особое внимание на себя обращает тот факт, что в протоколе допроса супружеской пары, которая и оформила бытовую технику в кредит, женщина пишет про своего мужа "моей супругой". Есть и другие нестыковки.
В зале суда следователь пояснил, что все допросы проводил в рамках закона. Он же рассказал, что бывали ситуации, когда свидетели не соглашались с какими-то моментами, и тогда в протоколы вносились коррективы и уже после это их подписывали. А доставлением свидетелей на допрос занимались оперативные сотрудники по его поручению.
Показания свидетелей обвинения на суде оказались неожиданными для обвиняемого Романа Колесникова
Следующим в зал судебного заседания пригласили Константина Янчука. Мужчина в деталях рассказал о том, как к ним в сервис по ремонту автомобилей ворвались люди в масках, надели наручники на его родного брата Сергея и увезли на допрос к следователю.
Уже после судебного заседания Сергей Янчук рассказал "ТОЛКу", что также покупал технику по заниженной стоимости у той же супружеской пары. Мужчина до сих пор не понимает, зачем его нужно было привозить на допрос силой, тем более, что он ни от кого не скрывался, каких-либо повесток не получал, а накануне этих событий сам добровольно по телефонному звонку явился к следователю, который отказался его допрашивать якобы в силу занятости.
В подобной ситуации оказался еще один свидетель Вадим Полюх. Его также принудительно забрали с работы, заковав в наручники. Этот человек не скрывает, что купил с рук перфоратор и шуруповерт по заниженной цене, но задается резонным вопросом, в чем здесь криминал?!
Чем все закончится?
После очередного судебного заседания адвокат Денис Булыгин, представляющий интересы Романа Колесникова, еще раз обратил внимание на то, что обстоятельства расследования уголовного дела вызывают много вопросов:
"Практически все свидетели обвинения высказали претензии в адрес следствия в части не полного и не достоверного внесения их показаний в протокол. Некоторых свидетелей привозили на допрос в наручниках, чем нарушали их права и заранее ставили в зависимое положение".
Адвокат добавил, что все свидетели по делу допрошены, но осталось множество сомнений относительно обстоятельств произошедшего, которые по закону должны трактоваться в пользу его подзащитного. Впереди прения сторон и последнее слово обвиняемого. Очередное судебное заседание назначено на 8 октября.
Действительно складывается впечатление, что дело сфабриковано в угоду власть имущих! Все факты не правомерных действий со стороны обвинения на лицо! Этому делу нужно давать широкую огласку! Справедливость должна восторжествовать!