Попытка подтвердить отцовство обернулась для двух женщин взаимными обвинениями с вовлечением в эту историю министерства социальной защиты Алтайского края
Жительница поселка Лесной Александра В. уже полтора года не может установить отцовство умершего гражданского мужа со своей дочерью. Для этого женщине необходимо подтвердить родство девочки с единственным кровным родственником супруга – его братом. Проблема заключается в том, что он признан недееспособным, а опекун, по словам Александры, не соглашается на ДНК-экспертизу. "Толк" разобрался в запутанной истории и выяснил, в чем суть конфликта.
"Доходит до абсурда"
Александра В. полтора года пытается доказать родство своей дочери с бывшим гражданским супругом Максимом, который умер в начале 2021 года.
Подтвердить отцовство, по ее словам, можно только одним способом – через единственного родственника мужа, его брата Андрея, который признан недееспособным. Сейчас мужчине 34 года, все его родственники умерли, а опеку над ним взяла последняя сожительница Максима – Елена. Женщина хочет восстановить свою дочь в правах и сделать так, чтобы Андрей жил в хороших условиях.
"Максим являлся моим гражданским супругом, у нас с ним общий ребенок. Я пытаюсь подтвердить отцовство через родственную связь, а опекун чинит препятствия. Женщина утверждает, что Андрей сам не хочет в этом участвовать, но, на самом деле, это не правда. Мы с ним общаемся, он рассказал, что она его запугивает дурдомом", – пояснила Александра.
По словам женщины, опекун Андрея ведет аморальный образ жизни и совсем не следит за здоровьем и условиями опекаемого.
"Опекун – алкоголик. Она неоднократно звонила мне пьяная, а ее родственники звонят с угрозами ради того, чтобы мы отказались и перестали действовать", – говорит Александра.
Она утверждает, что Елена не оплачивает коммунальные услуги, не водит Андрея на прием к психиатру, чтобы получить рецепт на лекарства, не покупает ему еду и не проживает с ним в одном доме.
"Неоднократно я была на приеме в соцзащите, но там доходит до абсурда. Этой женщине все можно. Последний раз разговаривала с Андреем 28 июня, у него уже был отключен свет за неуплату. Он живет один, но ему внушают, чтобы он обманывал и говорил, что Елена проживает с ним", – сказала Александра.
По ее словам, у мужчины плохая память и из-за того, что он живет один, следить за употреблением лекарств некому. Александра неоднократно обращалась с этим вопросом в соцзащиту, но, с ее слов, о всех проверках опекуна предупреждают заранее.
"Естественно после звонка Елена приезжает к нему, убирается и заполняет холодильник продуктами, поэтому у соцзащиты претензий нет. Но у меня есть видео этого холодильника, когда к нему никто не приезжал на протяжении двух недель. Он пустой. Сам Андрей рассказывал, что иногда к нему приезжает сестра опекуна и варит макарошки", – объяснила женщина.
"Просто до слез"
Сейчас в интересах Александры не только доказать родство, но и убрать опеку с Елены.
"Я хочу, чтобы опека перешла на меня или кого-то из нашей семьи, то есть на тех людей, с которыми Андрей вырос. Я знаю его от и до, даже по интонации могу понять, не обманывает ли он", – сказала женщина.
Как уверяет Александра, Елена на первый суд пришла с опозданием и в пьяном виде. Она якобы подговорила Андрея, чтобы он сказал, что не знает эту семью.
"Мы разговаривали с соседями, все эти записи у нас есть. Они говорят, что она водит в дом Андрея кого попало и на каких-то основаниях туда поселила судимого гражданина", – сказала женщина.
Все суды заканчиваются в пользу опекуна. По закону Андрея не могут заставить сдать ДНК-тест, так как он не отец девочки. Все должно быть сделано по обоюдному согласию, но Елена, по словам Александры, этому препятствует.
"Мы когда первый раз встретились с Андреем, спросили, хочет ли он кушать. Ответил, что да. У нас с собой был пончик, который он заглотил, не жуя. Это просто уже до слез", – сказала Александра.
"Это не его дочь"
Опекун Андрея, Елена, рассказала "Толку", что в установлении родства с Андреем никак не препятствует. Были суды, по решению которых они ничем не обязаны Александре и ее дочери.
"Суд дважды назначал экспертизу на установление отцовства Максима. На тот момент в морге еще оставалась его ДНК, с помощью которой и удалось выяснить, что девочка – не его дочь. Александра же бьет на то, что результаты эти неверные и хочет провести платное исследование", – рассказала опекун.
Как объяснила Елена, сделать это достаточно проблематично. Чтобы установить отцовство через родственную связь, прежде всего, необходимо провести эксгумацию трех тел – предполагаемого отца и его родителей. То есть сначала доказать родство братьев между собой, а потом уже и Андрея с девочкой.
"Я могу сказать, зачем это все, Андрей остался один, а ей нужен его дом. Он расположен на красной линии и стоит больше 5 млн рублей. Если бы Максим при жизни считал, что это его дочь, он бы написал завещание хотя бы, чтобы девочка не осталась ни с чем", – говорит Елена.
Опекун также рассказала, что к ней периодически приезжают представители органов опеки, чтобы увидеть условия жизни Андрея.
"О своих визитах соцзащита меня не предупреждает. Мы в любой момент можем открыть им дверь и показать, что еда есть и дома чисто. Вообще Андрей мне говорит, что не хочет общаться с Александрой и ее дочерью", – объяснила Елена.
"Не подтвердилось"
Во время подготовки материала редакция "Толка" направила запрос в министерство социальной защиты Алтайского края, чтобы разъяснить ситуацию.
В ведомстве отметили, что потенциальный родственник Александры проживает в хороших условиях, чему свидетельствуют неоднократные внеплановые проверки.
"Управление социальной защиты по городу Барнаулу, выполняющее функции органа опеки и попечительства над недееспособными гражданами на территории города, неоднократно получало обращения Александры В. по поводу неисполнения обязанностей опекуна недееспособного дяди её дочери. Реагируя на эти тревожные сигналы, специалисты управления выезжали по указанному адресу с внеплановыми проверками", – сообщили в министерстве.
Последний раз внеплановая проверка проводилась 30 июня 2022 года. Сообщается, что кроме специалистов управления в ней участвовали представители министерства социальной защиты Алтайского края.
"В результате проверок информация, содержащаяся в жалобах Александры В., не находила подтверждения, о чем она была уведомлена в соответствии с законодательством", – заявили в ведомстве.
Сама же Александра предоставила в редакцию записи разговоров с Андреем, в которых он рассказал, что перед каждым визитом соцзащита уведомляет опекуна о своем визите. "Толк" продолжает следить за развитием событий.