Город должен превратиться в парк, уверены ученые, архитекторы и общественники. Крайне "зеленую" концепцию необходимо сделать частью обновленного генерального плана краевой столицы
Согласно еще советским нормам в Барнауле нет "настоящих" парков, да и мест для тихого отдыха хватает далеко не всем. Тем временем в России и мире бушует "зеленая" революция. Города отчаянно стремятся стать парками, но не всем это под силу. Почему Барнаул пока "не вывозит" зеленую волну и при чем здесь обновленный генплан, на днях обсудили в краевой Общественной палате (ОПАК). "Толк" вместе с экспертами погрузился в проблему.
Парк по ГОСТу
"Зеленые" эксперты собрались в стенах бывшего особняка братьев Ворсиных, где базируется ОПАК. Обошлось без горячих дискуссий, ведь все участники были практически на одной волне. Им оставалось лишь обменяться мнениями, сверить часы и оформить тезисы резолюции, которая станет основой для дальнейшего продвижения идеи глобального озеленения Барнаула. В ее центре концепция города-парка, которую, по мнению спикеров, нужно обязательно встроить в обновленный генеральный план.
Под угрозой, по мнению общественников, также и участок леса за Новым мостом, где тоже может появиться парк. Активисты просят прокуратуру проверить ситуацию
"Парковую" часть повестки заседания традиционно взял на себя руководитель краевого Фонда имущества и управляющий "Изумрудным" Владислав Вакаев. Он снова заявил, что в Барнауле нет парков, а это значит, городу нужно вдвойне озаботиться этой серьезной экологической проблемой.
Эксперт напомнил, что размер общегородского парка должен быть не меньше 15 га с площадью озеленения (согласно советскому ГОСТу) от 70% до 80%. А на каждом гектаре должны быть высажены 300 деревьев и 2,4 тыс. кустарников. И это не считая благоустройства: дорожек, лавочек, урн, освещения и т.д.
По словам Вакаева, сегодня ни один парк Барнаула под такие нормативы не подпадает. Например, "Изумрудному" нужно еще минимум пять лет на развитие, чтобы достигнуть советского стандарта. Формально к ГОСТовским паркам можно отнести только "Юбилейный", но преимущественно за заросли, ведь благоустройство его территории только началось.
В столице края снова подняли вопрос о создании единой государственной структуры, координирующей деятельность парков. Такие некоммерческие организации, например, уже есть в Москве, Казани и Твери
При этом один из разработчиков концепции обновленного зеленого каркаса Барнаула, архитектор Андрей Атаджанов отметил: парки – это ядра растительного "скелета" города, без них он не будет полноценно сформирован.
"С точки зрения функциональности парки до сих пор остаются самыми мощными объектами. Парк городского значения всегда многофункционален. И это большой плюс, ведь он может включать в себя не только рекреационное, но и коммерческое направление. Скверы в этом смысле гораздо беднее", – пояснил он.
Молчание ипотечников
Что касается жителей, на чей запрос должны опираться общественники, то они часто молчат из-за недопонимания ситуации. Спикер заявил: горожане просто не знают, что такое настоящие парки.
"В Барнауле выросло целое поколение людей, отвыкших от общегородских парков. Они считают, что это должны быть некие огороженные места с тремя деревцами и пятью аттракционами. Именно поэтому меня часто спрашивают, когда в "Изумрудном" появятся сооружения для развлечений. Мой ответ: никогда, ведь это пространство совершенно иного формата", – пояснил Вакаев.
У современного зеленого уголка интересный ландшафтный дизайн. Он основан на большом числе зеленых насаждений и разнообразных растений, а также включает в себя малые архитектурные формы
Эксперт уверен: появление открытых, а главное бесплатных, общественных пространств невыгодно определенному кругу заинтересованных лиц. Именно они, по мнению Вакаева, являются бенефициарами плачевной ситуации с парками. Имен спикер не назвал.
В сложной ситуации с парками Вакаев отметил и положительные моменты. В частности, он заметил, что власти города и края начали охотнее подключаться к восстановлению зеленых зон. Чего нельзя сказать про самих горожан, поэтому общественный запрос часто идет со стороны активистов.
"Возьмем самый "бедный" парками район – Индустриальный. Социологи очень точно объяснили сниженную активность людей на фоне дефицита зеленых зон. Дело в том, что здесь живет много молодежи, часть – приезжие. Сейчас их главная задача: купить квартиру в ипотеку и зацепиться в городе. Им пока не до парков. Но люди стали больше путешествовать. Они видят, какими стали другие города России и мира, поэтому уже начинают понемногу шевелиться. Так что общественный запрос скоро вырастет", – рассказал эксперт.
Строить нельзя озеленять
А запрос этот станет еще больше, когда за гипермаркетом "Лента" (район Павловского тракта) появится еще один огромный квартал новостроек, заметил Андрей Атаджанов.
На месте бывшего парка собираются обустроить развлекательную зону с детской площадкой и высадить новые деревья. Но вырастут до прежнего размера они только через десятки лет
В погоне за "жилыми квадратами" задействованные стороны не особо говорят о парковой зоне для будущих новоселов. Таким образом, дефицит рекреационных территорий наверняка будет только расти, и формальное придомовое озеленение вряд ли спасет ситуацию.
"Нельзя забывать, что западная часть города сильно страдает без парков. Самая большая зеленая зона в этом районе – Власихинское кладбище. Но это же странно, не правда ли? Здесь просто необходим большой парк" – подчеркнул архитектор.
Как отметил управляющий "Изумрудным", большой "зеленый объект" нужен и рядом с ТЦ "Европа". Территорию с оврагом застройщики уже "надкусили" с нескольких сторон. Она буквально тает на глазах, хотя здесь мог бы появится парк 300-летия Барнаула, уверен Вакаев.
Августовские тезисы
Андрей Атаджанов предложил закрепить в резолюции от лица рабочей группы Общественной палаты тезис о запрете застройки земельных участков, уже занятых зелеными насаждениями.
В Сибирской медиагруппе прошло третье заседание дискуссионного клуба "Точка зрения". В его рамках показали, а потом обсудили концепцию озеленения краевой столицы
"Рядом с жилым комплексом "Адмирал" недавно отдали под застройку практически готовую парковую зону. И это неправильно. Нужно остановить этот процесс и запустить другой – по включению таких участков в зеленый каркас города", – предложил архитектор.
Однако ключевым пунктом все же был генплан, точнее предложение вписать разработанный ботаниками АлтГУ и архитекторами зеленый, точнее социо-экологический, каркас.
Вторым по значимости стал раздел предложений, касающийся администрирования и финансирования парков.
"Ярким примером является "Юбилейный", где есть Общественный совет, выступающий организатором тех или иных программ, но нет формального владельца. И люди боятся, что благоустройство, которое проводится за счет выделенных бюджетных средств, может оказаться под угрозой", – пояснил глава регионального исполкома ОНФ в Алтайском крае Сергей Войтюк.
Он добавил, что нужно создать автономное некоммерческое учреждение, которое могло бы иметь двойной формат соподчиненности собственности (краевой и муниципальной) и управлять всеми "зелеными анклавами" города.
Общественная же палата взяла на себя непростую задачу: обосновать приоритет выбранных направлений деятельности органов власти с точки зрения финансирования из бюджета тех или иных программ. В частности, ОПАК попробует объяснить, почему городу нужны зеленые зоны и зачем на них тратить немаленькие деньги из бюджета.
На благоустройство городских зеленых зон сейчас выделяют большие средства. Однако от этих трат не будет толку, если в дальнейшем за парками не следить
