Суд Центрального района Барнаула вернул следствию ходатайство о временном отстранении от должности главы администрации города Игоря Савинцева.
Как стало известно «ПОЛИТСИБРУ», 4 августа судья Центрального районного суда Валерий Драничников рассматривал постановление следователя по особо важным делам СУ СК РФ по Алтайскому краю Александра Мецлера о возбуждении ходатайства о временном отстранении от должности Игоря Савинцева, подозреваемого в злоупотреблении должностными полномочиями. Следователь считает, что Савинцев, занимая должность, может воспрепятствовать производству по уголовному делу, воздействуя на свидетелей, подчиненных ему по службе, и фальсифицируя и уничтожая доказательства.
«По смыслу закона, рассмотрение ходатайства о временном отстранении подозреваемого, обвиняемого от должности может быть разрешено в рамках судебного заседания, в котором обязаны принять участие со стороны обвинения лицо, возбудившее ходатайство, и прокурор; со стороны защиты: лицо, о временном отстранении от должности которого ходатайствует орган предварительного расследования, и его защитник», - говорится в постановлении суда.
Однако следствие не обеспечило явку в суд защитника и подозреваемого. Игорь Савинцев и его защитник Жанна Пронина были извещены о дате и времени судебного заседания 3 августа, но Савинцев и в тот день, и в день заседания суда находился на стационарном лечении. «В полномочия суда, предусмотренные ст. 29 УПК РФ, не входит извещение участников досудебного судопроизводства о времени и дате рассмотрения материалов указанной категории», - также говорится в постановлении.
Таким образом, суд принял решение возвратить ходатайство следствия о временном отстранении Савинцева от должности без рассмотрения по существу.
Уголовное дело в отношении Игоря Савинцева было возбуждено 26 июня 2015 года. По данным следствия, с ноября 2010 по июнь 2011 года Игорь Савинцев в нарушение действующего законодательства подписал постановления о предоставлении по заниженной стоимости земельных участков, принадлежащих муниципальному образованию город Барнаул, двум обществам с ограниченной ответственностью, аффилированным членам его семьи, и причинил городу
имущественный ущерб в размере более 11 млн рублей. В администрации Барнаула считают, что никаких нарушений допущено не было: земельные участки не выкупались, а были взяты в аренду. По действующему до 2015 года законодательству землю в аренду можно было выделять без аукционов, если на нее не было нескольких претендентов.
