27 февраля в Барнауле прошло заседание градостроительного совета под председательством Дмитрия Аристова
27 февраля в Барнауле прошло заседание градостроительного совета под председательством Дмитрия Аристова, возглавляющего также комитет мэрии по строительству, архитектуре и развитию города. На заседании было рассмотрено пять проектов.
Пристройка к «Альфа-банку» на проспекте Ленина, 106
Данный проект рассматривался повторно. На предыдущем градсовете архитекторами был высказан ряд замечаний, которые необходимо было учесть при доработке проекта, о котором «Политсибру» подробно писал ранее. Фактически, пристройка представляет собой остекление пространства под имеющимся у здания козырьком. Тем не менее, по документам это – полноценная реконструкция.
Мнения членов градостроительного совета разделились: архитектор Сергей Боженко заявил, что все эти пристройки и «прилепыши» портят архитектурные композиции и выразил мнение, что их желательно вовсе не делать. Несколько архитекторов его поддержали. Дмитрий Аристов пояснил, что в целом разделяет мнение Боженко, однако в данном конкретном случае пристройка выглядит достаточно органично.
Офисное здание на улице Папанинцев, 161
Проект административного здания на улице Папанинцев, 161, выполненный Ли Джи-Дзуном, также рассматривался повторно. На предыдущем градостроительном совете замечаний к нему было немного, да и те больше касались малозначительных деталей, поэтому проект без излишних проволочек был согласован и утвержден. Сергей Боженко между делом заметил, что у Ли Джи-Дзуна имеется свой легко узнаваемый стиль.
Здание на улице 280-летия Барнаула, 18
После того, как архитектор Вадим Ломакин презентовал проект, Руководитель МКУ «Архитектура» Алексей Бобров, изучавший альбом с представленными материалами, обратил внимание собравшихся на то, что по документам этот участок отведен под строительство спорткомплекса. Ломакин пояснил, что разрешенное использование земли на данный момент находится в процессе изменения. На что Бобров возразил, что территория находится не в собственности заказчика проекта, а арендована им, поэтому полномочий для того, чтобы инициировать смену вида разрешенного использования земли, у него нет.
Магазин на улице Ярных, 51
Проект магазина на улице Ярных, представленный архитектором Владимиром Золотовым, стал «звездой» градостроительного совета – архитектурное решение сочли на редкость удачным и похвалили практически все. Пару замечаний внес депутат барнаульской гордумы Евгений Носенко, отметивший, что стоило бы подробнее прорисовать парковки, и Алексей Бобров, указавший, что земельный участок используется не до конца эффективно.
Здание бытового обслуживания на улице Солнечная Поляна, 24б/1
Проект здания бытового обслуживания на улице Солнечная Поляна, 24б/1, вызвал наибольшие споры. Заказчик сделал амбициозное заявление о том, что его проект будет задавать вектор всему развитию улицы. Одной из его «изюминок» стала идея обустройства общественной зоны отдыха, полностью озелененной и благоустроенной.
Нюанс заключался лишь в том, что расположиться эта зона должна была за пределами красных линий, возле проезжей части. Члены градостроительного совета указали докладчику на то, что в такой ситуации зимой эта зона отдыха окажется завалена снегом, летом там будет вскрываться асфальт, поскольку под ней проходят инженерные коммуникации, а в перспективе и вовсе возможно расширение проезжей части, которое пустит все благоустройство этого участка прахом.
Также вопросы вызвала эффективность застройки – 50% площади занимает озеленение, застройка затрагивает лишь 21% участка. Докладчик пояснил, что планирует развивать участок и в дальнейшем. В частности, впоследствии он планирует возвести на нем второе здание.
Однако члены градостроительного совета указали докладчику, что согласно разрешению, на участке может находиться лишь одно здание. Кроме того, планируя возведение нескольких построек, в презентационных материалах их нужно отображать все, чтобы можно было видеть полную картину. Помимо вышеперечисленного, было сделано еще несколько небольших замечаний.
