Оппозиционные политики дружно осудили инициативу в ходе тематического круглого стола. Однако единства между ними так и не возникло
Похоже, до настоящего единства в рядах алтайской оппозиции даже когда, казалось бы, все партии, столкнулись с общей проблемой, еще далеко. Именно такой вывод напрашивается по результатам круглого стола «Выборы 2022: в старые игры по новым правилам», посвященного возможной отмене партсписков на выборах в представительные органы Бийска и Рубцовска. Он состоялся 17 февраля на площадке «Сибирской медиагруппы».
Один за всех
Начали, что называется, за здравие. На круглом столе собрались заметные представители краевой оппозиции (в лице СР и КПРФ), а также политтехнологи и околополитические эксперты. И львиную долю времени они высказывали мнения по поводу вероятной отмены партсписков. Которое у большинства было схожим: менять ничего не надо, а инициатива – сугубо происки партии власти. Кстати, представителей ЕР на мероприятии почему-то не было: то ли не пригласили, то ли они и сами не пришли.
Аргументов против устранения списков у присутствовавших набралось немало. От приземленных, до, можно сказать, концептуальных. Тон глобальным философским размышлениям о судьбе российской политики задал модератор мероприятия, политтехнолог Константин Лукин.
«Начинает складываться впечатление, что партийную систему в России готовят к очередной трансформации (…). Партии подталкивают к слиянию. Не секрет, что одна из «башен Кремля» транслирует в общество желание когда-нибудь увидеть двухпартийную систему», – считает Лукин.
По мнению представителя КПРФ, депутата краевого парламента Антона Арцибашева, трансформация избирательной системы в муниципалитетах сделает местные представительные органы безответственными.
«Механизма отзыва депутатов фактически не будет. Одномандатники от этого очень хорошо прикрыты», – отметил оппозиционер.
Впрочем, сейчас даже депутатов-списочников отзывают предельно редко. Фактически никогда.
Политтехнолог Виталий Булдаков же привел и вовсе довольно необычный, прямо-таки экзистенциальный аргумент.
«При изменении системы выборов исчезнет самое интересное – борьба идей, смыслов. Вместо них остаются «маленькие дела», – считает он.
В общем, коммунисты и сочувствующие на теме отмены списков оторвались на славу. Кульминацией же стало выступление депутата Госдумы Марии Прусаковой, которая заявила: теперь, обретя серьезное влияние в краевом парламенте, красные готовы претендовать и на кресло губернатора. В отличии от 2018 года, когда им (по крайней мере, по их словам) помешало недостаточное присутствие в законодательной власти региона. Если брать власть, так, мол, всю и сразу.
В свете чего местные выборы 2022 года становятся особенно важными даже в случае отмены списков: ведь для выдвижения кандидатуры на пост главы региона нужно будет пройти муниципальный фильтр. Правда, вероятного кандидата коммунисты на столь высокий пост все-таки не назвали. Ну, или почти не назвали.
«Можем даже Боровикову (Евгению Боровикову, депутата фракции СР краевого парламента – прим. ред.) выдвинуть и она победит, ей без разницы от кого идти», – отшутилась лидер алтайских коммунистов, позднее отвечая на вопрос общественника Константина Емешина.
Впрочем, пыл Прусаковой попытался немного остудить политтехнолог Константин Малышев. Он отметил: успехи КПРФ в прошлом году связаны и с пассивностью со стороны партии власти. На ЕР, по его словам, в прошлый период не работали профессиональные технологи. Кампанию пустили на самотек. И если в этом году ситуация не повторится, то коммунистам придется туго.
Упомянутая Евгения Боровикова на мероприятии также присутствовала. Ее грядущие перемены, похоже, не особенно страшат. И имеется весьма необычное предложение: партии должны привлекать на выборы неопределившихся и инертных граждан. Боровикова вспомнила бразильский опыт: там тех, кто не участвовал в выборах, лишали различной социальной поддержки.
«В России можно аналогичные меры ввести. Или уголовною или административную ответственность за то, что человек не пришел на выборы», – предложила депутат.
Но в целом же об активном одобрении отмены списков не заявил ни один участник. И все бы прошло мирно и спокойно, но тут в ход дискуссии вмешалась неожиданная переменная в лице Емешина.
Турецкие сериалы и серые кардиналы
Константин Емешин также выступил против готовящихся изменений. По его мнению, политическая система в стране из авторитарной превращается в тоталитарную. У второй есть вечная проблема, связанная с транзитом власти. И именно этот исторический момент сейчас переживают страна и край. А потому оппозиции надо что-то делать. Например, выдвинуть общего кандидата на выборах губернатора.
Это предложение Емешина особого интереса не вызвало. Но дало импульс к оживлению дискуссии.
«По поводу Рубцовска (Рубцовского округа на выборах в Госдуму – прим. ред.) было принято решение в администрации президента, чтобы отдать отдать этот округ вам (…) Я думал, отдадут «Новым людям» и Владиславу Вакаеву», – безапелляционно обратился к Марии Прусаковой общественник.
Что, разумеется вызвало негативную реакцию и возражения со стороны депутата Госдумы. Однако, учитывая то, что лидер алтайских коммунистов славится достаточно суровым нравом, Емешин отделался достаточно легко. По крайне мере, поначалу. Тезис Емешина Прусакова просто назвала домыслами, предложив ему перестать «дискредитировать работу алтайской партийной организации».
Затем общественник подверг сомнению готовность коммунистов взять губернаторский престол и краевое правительство.
«Где у вас 30-40 человек на должности начальников управлений, в правительство? Нету таких людей!» – продолжил атаковать Емешин.
А затем он неожиданно поделился довольно необычной информацией, что из-за сложившейся политической ситуации пятый день пересматривает сериал «Великолепный век», где действие разворачивается при дворе турецкого султана Сулеймана Великолепного. Там, как подчеркнул общественник, также кругом интриги.
Все участников дискуссии, казалось, были несколько ошеломлены. А Прусакова разразилась достаточно продолжительной тирадой и ответила Емешину тем самым заявлением о том, что от КПРФ нынче победит даже Боровикова. Часть спича была посвящена все тому же заявлению, что, мол, пробиться в Госдуму ей помогли власти. Но на самом деле противодействие партии было очень сильным, заявила она. Вплоть до того, что на свой день рождения Прусакова оказалась в суде.
Затем она сделала камбэк в тему отмены партсписков. Вопрос, по мнению политика, уже решенный. А потому обращаться к властям с воззваниями смысла нет: все равно не послушают.
На этом Константин Лукин начал дискуссию сворачивать, упомянув о том, что Центр политического консалтинга ставит задачей развитие публичной политики в Алтайском крае. Чем зацепил все ту же Боровикову.
«Какая публичная политика? Где она?(..). Мы пришли не обсуждать итоги выборов. У нас есть тема. А по поводу публичной политики – не мне вам рассказывать, как она проходит», – заявила депутат.
Обсуждение перетекло в оценку итогов выборов 2021 года. Однако здесь накал дискуссии стал таким, что вычленить позиции стороны стало практически невозможно. И на этой не то чтобы радостной, но однозначно энергичной ноте дискуссию, наконец, удалось завершить (а его организатор, возможно, облегченно выдохнул).
Похоже, даже те, кому она вроде бы выгодна, еще не опредлились с позицией
