«Политсибру» узнал, как предложения президента оценивают депутаты и эксперт в области экономики Алтайского края
30 августа президент России Владимир Путин сделал заявление по поводу повышения пенсионного возраста. Обращение главы государства вызвало не меньший резонанс, чем и сама пенсионная реформа. «Политсибру» узнал, как предложения президента оценивают депутаты и эксперт в области экономики Алтайского края.
Правильные послабления
У варианта, предложенного президентом, нашлись как сторонники, так и противники. Бесспорным плюсом обсуждаемой реформы, по мнению депутата АКЗС («Единая Россия») и главы отделения Пенсионного фонда по Алтайскому краю Бориса Трофимова, стало определение категории людей «предпенсионного возраста». Также он считает, что позиция президента, касающаяся досрочного выхода женщин с детьми на пенсию, абсолютно оправдана.
«Позиция президента в этой части полностью мною разделяется и поддерживается. В частности, чтобы женщины с детьми имели преференции с точки зрения досрочного выхода на пенсию. Самая тяжелая в психологическом плане ситуация у тех людей, которые в 2019 и 2020 году должны выйти на пенсию. Они приготовятся выйти на пенсию в феврале 2019 года, а потом выход отложится до 2020 года. Поддерживаю предложение президента сделать послабления для первых двух лет с точки зрения выхода через полгода», - считает Трофимов.
Кроме того, он подчеркнул, что не стоит забывать главную цель изменений пенсионного законодательства.
«Ключевая задача предстоящих преобразований в законодательстве в том, чтобы увеличить размеры пенсии. Вчера президент четко сказал, что это обязательно должно найти отражение в законодательстве», - заключил эксперт.
Неизбежная мера
Вопрос повышения пенсионного возраста в России назревал давно, считает экономист
Наталья Деркач. По ее мнению, реформа была неизбежной, так как это общемировая тенденция.
«В нашей стране остается самый низкий пенсионный возраст, а это приводит к дополнительным миграционным потокам именно лиц пенсионного возраста, которые желают получать пенсию раньше», - сказала собеседница, при этом добавив, что резкими скачками повышать возраст выхода на пенсию нельзя.
Деркач отметила, что выход на пенсию отрывает человека от общества, снижает качество жизни и уровень общения. Именно поэтому повышение пенсионного возраста следует рассматривать как положительную меру, говорит эксперт.
Предложения услышаны
Депутат АКЗС от «Единой России» Андрей Осипов заметил, что предложения, которые формировали алтайские депутаты, в целом нашли отражение в выступлении президента. Так, к примеру, женщин поставили в равные условия с мужчинами: и тем, и другим повысили пенсионный возраст на пять лет.
«Также мы предлагали льготы для сельских жителей. То, что снижается число лет для досрочного выхода на пенсию, в первую очередь, коснется как раз сельских жителей. Предложенный вариант – хороший, потому что установленный возраст не сильно отличается от того, что действует сейчас», - сказал Андрей Осипов.
Он напомнил, что депутаты вместе с общественностью в Алтайском крае неоднократно говорили о необходимости защиты граждан предпенсионного возраста от увольнений.
«И вот президент очень четко сказал, что за увольнения людей предпенсионного возраста могут ввести даже уголовную ответственность», - отметил Осипов, подчеркнув, что в целом выступлением президента остался удовлетворен.
Вопросы остались
Однако представители оппозиционных партий не разделяют оптимизма коллег. Так, депутат Барнаульской городской Думы от ЛДПР Дмитрий Ворсин и вовсе разочаровался в заявленной президентом позиции.
«Все ожидали от Путина каких-то более решительных действий. Он же просто повторил все то же самое, только другими словами. Конечно, за женщин мы порадовались, что им на три года понизили пенсионный возраст. Однако и 60 лет – достаточно серьезный возраст. Меня удивило, что президент значительно расширил категорию граждан, которые могут выйти на пенсию досрочно. Льготы – это, конечно, замечательно, но общество не обращает на это внимание, как бы на них не делали акцент политики. Общество обращает внимание на возраст. Люди говорят о том, что у них есть опасность того, что они пенсии попросту не дождутся. Льготы эти, как в старой поговорке «мёртвому припарка», они никому не нужны», - поделился мнение депутат.
У Ворсина остались вопросы и к предложению о введении уголовной ответственности за увольнение сотрудников предпенсионного возраста. Депутат считает, что доказать вину работодателя в таких случаях будет сложно.
Другим путем
Депутат АКЗС от «Справедливой России» Людмила Суслова осталась при своем мнении. Ранее она неоднократно заявляла, что повышать пенсионный возраст ни в коем случае нельзя. Выступление главы государства ее не переубедило.
«Мое мнение неизменно, я считаю, что мы не должны трогать пенсионный возраст и не идти ни на какие уступки по этому поводу. Наши депутаты на уровне Госдумы предложили альтернативный вариант, где нет увеличения пенсионного возраста, а есть источники наполнения Пенсионного фонда. Я считаю, что мы этими источниками обязаны воспользоваться и наполнить пенсионный фонд, если там на самом деле такая критичная ситуация. Хотя опять же из уст президента звучит, что деньги у нас сегодня есть», - высказалась она.
Суслова согласна, что пенсионное законодательство пора менять, однако не за счет того, чтобы «залезть в карман к простому гражданину».
«Мы знаем, что уровень заработной платы в Алтайском крае у нас один из самых низких по региону. Поэтому говорить о каком-то повышении пенсионного возраста, наверное, совсем неправильно и не должно быть так», - заявила депутат.
Напомним, в своем заявлении Владимир Путин предложил несколько существенных изменений. В частности, пенсионный возраст для женщин он предлагает повысить на пять лет вместо восьми. Многодетные матери должны получить возможность выйти на пенсию раньше срока и так далее.
19 июля Государственная дума РФ одобрила в первом чтении проект закона о совершенствовании пенсионной системы. Также было принято решение о продлении срока предоставления поправок ко второму чтению с 18 августа до 24 сентября.
