Подозреваемый – директор организации "ЗапСибМост" Денис Илюшин, который так или иначе уже фигурировал в деле бывшего вице-мэра Барнаула Антона Шеломенцева
Следователи инкриминируют директору томской организации "ЗапСибМост" Денису Илюшину уголовную статью о взятке, которую он мог дать сотруднику барнаульской администрации, стало известно "Толку".
В СУ СК Томской области сообщили, что фирма обвиняемого занимается проектированием искусственных сооружений, дорог и мостов. По версии следствия, в 2022 году подозреваемый через посредника дал взятку должностному лицу администрации, и ее размер мог составлять 250 тысяч рублей.
Следователи считают, что взятка предназначалась для того, чтобы организация могла без негативных последствий работать по муниципальным контрактам.
На мужчину завели уголовное дело по части 4 статьи 291 (Дача взятки должностному лицу через посредника в крупном размере). В СУ СК по Томской области отмечают, что вину подозреваемый не признавал.
"Уголовное дело в отношении взяткополучателя рассматривает суд. Посредник заключил досудебное соглашение о сотрудничестве", – сказано в сообщении Следственного комитета.
Ранее уже появлялась информация о том, что компания "ЗапСибМост" якобы разработала для Антона Шеломенцева проектную документацию на строительство складов на улице Власихинской в Барнауле. И были данные о том, что проектировщики могли доплатить бывшему вице-мэру за покровительство.
На стадии проверки в отношении директора "ЗапСибМоста" Дениса Илюшина находились некие "материалы", что уже тогда могло означать появление в отношении него уголовного дела. И, собственно, оно появилось.
О задержании самого Антона Шеломенцева стало известно в начале 2024 года. Как сообщали правоохранительные органы, в 2020 году, еще будучи председателем комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города, Шеломенцев якобы получил взятку от одного из барнаульских перевозчиков. Сумма составила 2 млн рублей. Потом к уголовному делу добавилась статья об отмывании денег.
Дело оказалось очень обширным. Подробнее о нем можно почитать в материале "Толка".
Очередное заседание суда оказалось достаточно продолжительным: объем письменных доказательств по делу бывшего вице-мэра Барнаула впечатляет даже без оглашения подробностей
