Поставщики уверены, что компания попросту хочет на них нажиться, но они не намерены отступать и отдавать деньги без боя
Почти два года, как банкротство крупной сибирской сети магазинов "Холидей" отражается на работе алтайских поставщиков. Подобно пандемии их захватила волна судебных тяжб. За месяц до банкротства сеть закупила товары у компаний региона, а после банкротства требует с компаний вернуть потраченные деньги. Хотя за это время "Холидей" успел получить прибыль с поставок, утверждают поставщики.
"Компания "Холидей" в лице конкурсного управляющего заявила исковые требования о взыскании денежных средств за поставленный и проданный товар. Эти суды находят сейчас в стадии апелляции, кассации - ситуация у всех разная. Наша компания прошла первую инстанцию, вторую, суды мы выиграли", – говорит финансовый директор компании "Алтан" Ольга Карюкина.
Истец, он же главный учредитель компании Николай Скороходов недоступен: за все время разбирательства выйти на него не смогли ни сами предприниматели, ни журналисты.
Но два года назад появились еще две организации – "НСК Холди" (сейчас тоже проходит стадию банкротства) и "Холидей-маркетинг". Последнему принадлежит бренд "Холидей", и именно "Холидей-маркетинг" начал еще одно судебное разбирательство. Компания обвиняет бывших производителей в том, что те производили товары под маркой "Холидей". Это и стало причиной второй волны судов.
"Фактически это две аффилированные компании, у них одни и те же учредители. Господин Скороходов, который являлся генеральным директором в компании "Холидей", является самым главным учредителем в "Холидей-маркетинг". Представьте, у человека две компании, и в одну мы поставляем одежду по согласованию, а вторая, его же компания, нам присылает претензию, что мы незаконно пользуемся ее товарным знаком", – отмечает гендиректор компании "Константа" Константин Рябинин.
Иски с подобными претензиями отправили десяткам поставщикам по всей России, причем возмещать убытки новой компании бизнесмены должны в двойном размере, суммы доходят до 82 млн рублей с одного производителя.
"С моей точки зрения, здесь, как минимум, мошенничеством "пахнет". Заранее были переведены товарные знаки, компании аффелированные. Но для того, чтобы раскручивать тему мошенничества, надо обращение пострадавших в правоохранительные органы. Я со своей стороны готов эти обращения сопроводить", – говорит уполномоченный по защите прав предпринимателей Алтайского края Андрей Осипов.
К слову, последние уже готовят коллективное заявление в прокуратуру, чтобы получить основания для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества. Сейчас компания "Константа" ждет апелляции, первое заседание прошло не в пользу предпринимателя. Однако в соседнем Новосибирске бизнесмены суд по такому же делу выиграли, что вселяет надежду. Алтайские бизнесмены готовы идти до конца.