Уполномоченный по правам человека обратил внимание на тусклый свет, сырость и грязь в конвойных помещениях районных и городских судов. Местами условия содержания названы "пыточными"
Обстановка в конвойных помещениях в ряде судов Алтайского края оставляет желать лучшего и плохо влияет на психоэмоциональное состояние подсудимых. При этом жалобы на условия содержания часто остаются без внимания. Чувствительную проблему затронул алтайский омбудсмен Антон Васильев в своем ежегодном отчете, который будет заслушан на сессии регионального парламента 27 марта.
Уполномоченный по правам человека выборочно осмотрел конвойные помещения городских и районных судов и нашел ряд существенных недостатков. Один из них – не соответствующая санитарным нормам площадь.
Общая проблема многих камер – недостаточное освещение. В некоторых случаях отмечены грубые санитарные и технические нарушения — например, повышенная влажность, осыпающаяся штукатурка, неисправные санузлы, отсутствие термопотов или чайников. В частности, такие факты уполномоченный зафиксировал в Заринском и Рубцовском городских судах.
В туалетах повсеместно отмечено отсутствие средств гигиены, так как "обязанность по обеспечению подсудимых таковыми не возложена на какой-либо орган или ведомство".
Кроме того, в большинстве проинспектированных помещений нет кабинетов для общения с адвокатом и ознакомления с материалами дела.
От ненадлежащих условий в отдельных случаях страдают не только подсудимые, но и сами сотрудники конвойной службы, обратил внимание омбудсмен. Атмосфера в камерах Бийского горсуда в докладе и вовсе названа пыточной.
"Пребывание в них не может не сказываться на психоэмоциональном состоянии подсудимых. В камерах полумрак, электрическая лампа, оборудованная на высоком потолке, светит тускло, стены и пол окрашены в темные цвета, площадь при визуальном осмотре значительно меньше 4 кв. метров. Учитывая загруженность суда, нельзя исключать и переполненность указанных помещений в отдельные периоды. В туалете грязно, зловонный запах. В конвойном помещении для 12 сотрудников, ежедневно заступающих на дежурство, – два стола и несколько лавок для сидения, отдельного санузла нет. В целом конвойный блок и камерные помещения требуют ремонта".
При этом позитивные изменения тоже есть: Антон Васильев отметил, что по итогам проверок 2023 года наихудшие камеры были в Алтайском краевом суде. Письмо с указанием всех недостатков аппарат уполномоченного направлял в Судебный департамент при Верховном суде РФ. После этого в здании запланировали масштабный капитальный ремонт и перепланировку помещений и конвойного дворика.
Корень проблемы, отмечает уполномоченный, заключается в правовых пробелах: дело в том, что конвойные помещения судов общей юрисдикции формально не включены в перечень мест содержания под стражей, в отличие, к примеру, от ИВС и СИЗО. Это значит, что для изоляторов в законе прописаны более четкие санитарно-технические требования, соблюдение которых в любой момент могут проверить органы прокуратуры, тогда как камеры для "подстражных" фактически никому не поднадзорны.
Неразрешенной, по мнению Васильева, остается и проблема "зачета" времени: если дни пребывания в СИЗО прибавляются к общему сроку наказания, то для конвойных помещений такого правила нет.
"Пребывая в камерном помещении по 4-7 часов в ожидании судебного заседания, а после его окончания – отправки в следственный изолятор, подсудимый, кроме нередко имеющихся ненадлежащих материально-бытовых и санитарных условий, лишен горячего питания, свободного доступа к питьевой воде, медико-санитарного обеспечения, полагающихся прогулок на свежем воздухе, ограничен в пользовании комнатой гигиены, испытывает физическое стеснение, содержится, как правило, в одиночной камере, без естественного освещения и др. А учитывая, что судебные разбирательства могут длиться от нескольких месяцев до нескольких лет, соответственно, и пребывание в обозначенных условиях может исчисляться неделями и месяцами", – сказано в докладе.
Подытоживая свой анализ, Антон Васильев предлагает правовому комитету АКЗС инициировать поправки в отраслевые федеральные законы. Омбудсмен также напоминает, что по закону уголовное судопроизводство не должно сопровождаться унижением человеческого достоинства.