Эта инициативу на совещании с членами правительства представили президенту Владимиру Путину
Инициативу алтайского отделения Народного фронта о том, чтобы распространить «ковидные» доплаты на всех медиков, так или иначе участвующих в борьбе с пандемией, озвучили президенту России Владимиру Путину. Об этом сообщает пресс-служба регионального отделения организации.
Предложение на совещании с членами правительства 26 января представил руководитель исполкома Народного фронта Михаил Кузнецов. В первую очередь, оно касается тех, кто занимается диагностикой и работает в медицинских лабораториях.
По данным руководителя регионального исполкома Народного фронта в Алтайском крае Сергея Войтюка, не получают ковидных выплат в регионе около трех тысяч врачей, а также среднего и младшего медперсонала лабораторий и отделений лучевой диагностики и процедурных кабинетов. При этом они точно также участвуют в борьбе с пандемией. Некоторые все же получают спецвыплаты, но этот вопрос оставлен на откуп руководителям конкретных учреждений.
При этом в некоторых регионах, например, в Иркутской и Нижегородской областях упомянутые специалисты включены во временное штатное расписание и получают доплаты наравне со всеми. Да и риск заразиться коронавирусом в их работе также присутствует.
«Лаборанты порой проводят по восемь и более часов в противочумных костюмах», – подчеркнул Сергей Войтюк.
По словам общественника, вопрос о включении этих специалистов федеральные власти отдали на решение региональным. В Алтайском крае позиция минздрава следующая: доплаты только тем, кто контактирует с зараженными. С чем Войтюк и региональный Народный фронт не согласны: от сотрудников лабораторий зависит постановка диагноза и их работа точно также необходима.
Напомним, круглый стол, посвященный ковидным выплатами другим спорным медицинским темам, алтайский ОНФ провел 22 декабря 2021 года. Там обсудили трудоустройство молодых специалистов, нехватку кадров в отрасли и необходимость обеспечить гостеприимный прием врачам, приезжающий на работу в Алтайский край из других регионов.
Солидная часть дискуссии была посвящена спорам вокруг конкретных документов и постановлений, регулирующих работу медицины
