Гендиректор Дмитрий Горюнов рассказал, что в 2021 году выручка предприятия сократилась на 291 млн рублей
На недавнем круглом столе в АКЗС глава минпромэнерго региона Вячеслав Химочка оценил ситуацию, которая сложилась вокруг предприятия «Кучуксульфат». И заявил, что пока нет оснований говорить о снижении производства. Однако руководство завода с версией министра не согласилось и направило в его адрес письмо, в котором обрисовало основные проблемы компании и предоставило реальные показатели, пишет «Толк».
Что произошло?
25 января министр Вячеслав Химочка выступил перед депутатами регионального парламента с докладом о проблемах и развитии промышленности Алтайского края. После чего депутат Денис Голобородько задал ему вопрос о будущем ОАО «Кучуксульфат». По словам парламентария, Благовещенский район, где находится завод, сейчас испытывает напряжение. А связано оно с перспективами трудоустройства и уровнем зарплат сотрудников на фоне многочисленных судебных исков к предприятию.
«По информации руководства, в 2022 году объемы производства могут снизиться. Район уже ощутил недопоступления в бюджет, невыплату налогов и дивидендов. Нас волнует вопрос будущего предприятия и судьба заводчан. Особенно в случае смены собственника. А именно – потенциальные перспективы сокращения кадров, возможные размеры заработных плат, да и дальнейшее участие предприятия в социальных инфраструктурных проектах на благо района и края», – подчеркнул Денис Голобородько.
На что Химочка сообщил народному избраннику, что министерство ежемесячно контролирует ситуацию на предприятии, так как получает большое количество обращений. И заявил, что в настоящее время численность сотрудников на заводе стабильна и нет никаких сокращений. А объемы производства по октябрю 2021 года просели на 5-7%, что, в прочем, наблюдалось и годом ранее.
«Мы склонны полагать, что это скорее технологическая тема, чем потеря рынка. Пока не вижу оснований говорить, что «все пропало», что производство упало – пока экономические показатели стабильны. Надеемся, что так и будет, мониторим дальше. Готовы все механизмы и меры подключать, когда это будет необходимо, руку на пульсе держим», – заверил министр.
Что говорят на предприятии?
Гендиректор ОАО «Кучуксульфат» Дмитрий Горюнов заявил, что после этой ситуации был вынужден направить в адрес Химочки письмо, в котором акцентировал внимание «на реальных показателях» завода. И сравнил их не с прошлым годом, а с 2017-м. Ведь именно в это время началось «административное давление и попытки рейдерского захвата завода».
И в таком сравнении выходит, что:
- продажи сульфата натрия снизились на 30% (234 тысячи тонн),
- налоговые отчисления в краевой бюджет уменьшились на 111 млн рублей, а в местный бюджет – на 41 млн рублей.
Кроме того, в 2021 году выручка «Кучуксульфата» сократилась на 291 млн рублей. И связано это не только с тем, что предприятие стало меньше продавать своей продукции, но и с ограничениями на ценные бумаги, которые наложил суд. Ведь это привело к прекращению выплат по дивидендам и налоговых отчислений по этой статье.
«Оптимистичных прогнозов на текущий год мы дать не можем. По нашим ожиданиям, перечисляемые предприятием налоги в краевой бюджет снизятся на 170 млн рублей, в местный – минимум на 69 млн относительно 2017 года. <...> Мы столкнулись с проблемами в коммерческих взаимоотношениях, испытываем трудности при заключении контрактов. Все это также ведет к ухудшению производственно-финансовых показателей «Кучуксульфата», – отметил Горюнов.
По его словам, от сложившейся ситуации на предприятии страдает и муниципалитет, и рабочий поселок Степное Озеро, бюджета которого скоро будет не хватать для поддержания социальной инфраструктуры.
Также гендиректор «Кучуксульфата» отметил, что сохранение численности сотрудников и их средней зарплаты – это исключительно добрая воля акционеров, которая ориентирована на социальную ответственность перед своими работниками даже в столь сложных для собственников условиях.
Как неоднократно писал «Политсибру», сейчас Арбитражный суд Алтайского края рассматривает иск генеральной прокуратуры о деприватизации акций предприятия в государственную собственность. Впрочем, и акционеры выдвинули встречный иск о признании их права собственности.