Сейчас на одно животное выделяют 7,4 тысячи рублей. А в соседних регионах эта сумма в два-три раза больше
Тарифы на отлов и содержание безнадзорных животных в Алтайском крае нужно не только увеличить, но и в корне пересмотреть их формирование. Ведь именно из-за их «экономической необоснованности» подрядчики не хотят браться за предлагаемую работу. Этот вопрос подняли на заседании, посвященном проблеме бездомных собак, в Общественной палате региона 9 февраля.
Также власти хотят пересмотреть механизм распределения денег муниципалитетам на выполнение своих обязательств
Сейчас на отлов, стерилизацию, лечение и содержание в течение 45 дней одной собаки выделяется 7463 рубля. И в 2022 году, как говорит замначальника управления ветеринарии Анатолий Батюта, эта сумма увеличиться на 9,1% (то есть при наилучшем раскладе она вырастет до 8,1 тысячи рублей).
Однако все равно алтайские расценки остаются крайне заниженными. Для сравнения, в соседних регионах на одну собаку выделяется в два-три раза больше денег, говорит руководитель барнаульского приюта «Ласка» Софья Куликова. И отметила, что в Алтайском крае эти 7,4 тысячи выплачиваются не единой суммой, а складываются на основе проведенных процедур (лечение, кормление, стерилизация и так далее). То есть если продержал пса меньше 45 дней в приюте, то и денег получишь меньше.
В то же время, планируемое увеличение тарифа не решит вопрос с затратами на стерилизацию животного. Ведь по сформированным управлением расценкам на процедуру отводится 1129 рублей. И после увеличении на 9,1% это будет чуть больше 1,2 тысячи рублей.
«К сожалению, за такую сумму ни одна клиника не делает эту процедуру. В том числе и государственная. Не стерилизуют собак за такие деньги. А где тогда это должен делать подрядчик?» – спросила чиновника Софья Куликова.
Анатолий Батюта заявил, что, по сведениям управления, прямые затраты на стерилизацию животного до 10 кг с учетом медикаментов и расходных материалов составляют 950 рублей. Куликова перебила его и спросила, почему же тогда даже в государственной клинике в Барнауле цены гораздо выше. На что представитель управления сказал, что в расчетах не учитываются трудовые затраты.
После этого глава алтайского Красовпрофа Иван Панов заявил, что власти должны закладывать экономические обоснованные тарифы. И отражать в них и иные расходы, которые несут подрядчики.
«Если у нас сегодня тарифы не обоснованы, и мы их увеличим на 9%, то они все равно останутся необоснованными. Их надо полностью пересмотреть. Чтобы понимали, что входит в расходы на стерилизацию. Кто ее должен произвести, если мы туда не включаем трудозатраты? Собака сама себя должна стерилизовать? А также накормить, убрать за собой и будку построить? Что это за тарифы, в которые ничего не входит?» – сетует Панов.
В противном случае, ни одна организация не будет выходить на заключение контрактов. К тому же сейчас в Алтайском крае всего шесть приютов для животных, которые не в силах отлавливать собак по всей территории региона. Для них это экономически невыгодно. И в итоге это выливается в то, что муниципалитеты не осваивают выделенные им средства и не исполняют возложенные на них обязательства.
Участники заседания обсудили проблему бродячих собак с разных сторон. Определили, что мешает муниципалитетам края исполнять возложенные на них полномочия по отлову и содержанию животных, что поможет сократить популяцию «беспризорников» и каких изменений требует законодательство. Подробнее об этом расскажем в следующей публикации.
Ситуация накалилась настолько, что депутаты и главы районов потребовали кардинально пересмотреть закон
