Где в Алтайском крае Владимир Путин набрал больше всего голосов? Какие районы отличились максимальной поддержкой Павла Грудинина? Где популярностью пользовалась Ксения Собчак? «ПОЛИТСИБРУ» подробно проанализировал результаты выборов в Алтайском крае и выявил наиболее примечательные тренды.
Путин: максимальная поддержка
Максимальную поддержку действующий президент Владимир Путин получил в трёх сельских районах: Заринском (71,99%), Кулундинском (71,96%) и Ельцовском (70,66%). По словам руководителя исполкома краевой организации «Единой России» Андрея Клюзова, отделения ЕР в этих районах «поработали выше среднего».
Вообще, Путин одержал крайне убедительную победу на всех территориях региона и на всех избирательных участках. Минимальный результат голосования за Владимира Путина зафиксирован в Романовском районе (53,38%), Михайловском районе (60,15%) и Рубцовске (60,5%). Две из этих территорий вообще входят в «протестный» костяк Алтайского края, но об этом далее.
Районы протеста
Наиболее протестные территории по результатам выборов определить несложно — ими можно назвать те, кто дал больше голосов обладателю второго места, кандидату от КПРФ Павлу Грудинину. Максимальный результат голосования за Грудинина показал Романовский район — 35,5%. Далее идёт всегда дающий высокий процент коммунистам Рубцовск (27,94%) и Родинский район — 26,8%.
В Рубцовске на выборах городского Совета депутатов в сентябре 2017 года КПРФ взяла почти 30% голосов по партсписку и четыре мандата по округам из 14. Кроме того, в городе сильны позиции бывшего депутата Госдумы и бывшего первого секретаря крайкома КПРФ Сергея Юрченко и депутата АКЗС от КПРФ Вероники Лапиной. Незадолго до выборов в Рубцовске прошел митинг в поддержку Грудинина.
Что касается Родинского и Романовского районов, то, по словам политолога Сергея Асеева, там самые сильные в крае местные организации КПРФ.
Примечательно, что Рубцовск дал и больше других кандидату от «Коммунистов России» Максиму Сурайкину — 0,89%. Накануне выборов в Рубцовск, как в самый «коммунистический» город Алтайского края, был специально организован визит Сурайкина в противовес Грудинину.
Либерально-демократические территории
Позиции Владимира Жириновского и ЛДПР традиционно были сильны в Алтайском крае. На всех думских и президентских выборах они набирали здесь больший процент, чем в целом по России. Так же получилось и на выборах 18 марта. Если в РФ Жириновский получил 5,66%, то в Алтайском крае – 7,13%.
Владимир Жириновский в каждом районе и городе края занял третье место. Разница только в количестве голосов. Больше всего опытного либерал-демократа поддерживали в Алейском (9,68%), Усть-Пристанском (9,43%) и Заринском районе (9,36%). По словам руководителя фракции ЛДПР в краевом Заксобрании Владимира Семенова, это объясняется хорошей работой местных активистов партии.
Наименее удачными территориями для Жириновского стали города края. В Барнауле его поддержка колебалась от 5,59% (Железнодорожный район, минимальный результат) до 6,27% (Индустриальный район). В Белокурихе получен второй худший показатель — 5,98%.
Низкие результаты Жириновского в Барнауле и Белокурихе объясняются тем, что это наиболее благополучные территории Алтайского края.
Выбор Сибирского
ЗАТО Сибирский — город Алтайского края, отметившийся одной из самых высоких явок на выборы 18 марта. Объяснить это несложно: военнослужащие — народ дисциплинированный и традиционно активно голосующий. Только вот некоторые результаты оказались довольно любопытными.
Победу там безоговорочно одержал Владимир Путин — 67,3%, и в целом первая тройка кандидатов расположилась в общекраевом порядке. Но именно в Сибирском свой максимальный результат среди всех территорий края получила Ксения Собчак — 2,35%. Здесь же свой максимум показал и Борис Титов — 0,79%. Политолог Сергей Асеев объясняет это тем, что программы Собчак и Титова были адресованы тем, кто рассчитывает не на государство, а на собственные силы. К таким избирателям, по мнению политолога, относятся контрактники – люди предельно рациональные. От себя добавим: Собчак, как яркая женщина, могла получить вполне понятную поддержку ряда военнослужащих-срочников.
Самые непопулярные
Кандидатами, показавшими наименьший результат в Алтайском крае, стали Борис Титов и Григорий Явлинский. У Титова минимальным процентом голосов «за» оказались 0,15% в Солтонском районе и 0,16% в Целинном, Крутихинском и Егорьевском районах.
Аналогично у Григория Явлинского: 0,13% в Алейском районе, 0,16% в Бурлинском, 0,17% в Баевском районе. Правда, максимальный результат Явлинского выше, чем у Титова. Кандидат от «Яблока» набрал в Барнауле от 1,08% до 1,46% голосов.
Любопытно, что у Сергея Бабурина минимальный уровень поддержки составил 0,3%, что в два раза больше худших результатов Титова и Явлинского. Максимум Бабурина — это 0,92% в Усть-Пристанском районе.
Результаты этих кандидатов находятся в пределах статистической погрешности. Они не посещали Алтайский край и кампанию здесь практически не вели. Исключение составляет только один процент с лишним за Явлинского в Барнауле. Это можно объяснить тем, что Барнаул всегда был несколько «либеральнее» других городов и районов края, и тем, что сюда во время кампании приезжал как доверенное лицо Явлинского Владимир Рыжков, ранее представлявший краевой центр в Государственной Думе.
