На этот раз предметом спора между заказчиком и несостоявшимся исполнителем стала очень и очень "солидная" сумма — 241,7 миллиона рублей
КГКУ "Алтайавтодор" обратилось в краевой арбитражный суд с очередным иском против бывшего подрядчика строительства развязки на Змеиногорском тракте – компании "РСК". Информация об этом размещена в картотеке краевого арбитражного суда.
На этот раз сумма требований составляет 241,7 млн рублей. Деталей иска в судебной документации пока нет, однако с очень высокой вероятностью претензии вновь связаны с многострадальной развязкой. Соответствующее исковое заявление уже принято к производству. Необходимо отметить: это один из самых крупных исков против "РСК" в Алтайском крае.
Пока что на "замороженном" объекте транспортной инфраструктуры тихо и безлюдно. Найти нового подрядчика для продолжения строительства обещают к концу апреля
Напомним, история развязки должна была получить счастливую концовку в виде готового дорожного объекта в 2024 году. Конечно, если бы строительство шло по плану. Однако сдачи объекта так и не произошло, а сейчас развязка и вовсе "заморожена".
Все дело в том, что подрядчик не уложился в сроки сдачи объекта. При этом и "РСК", и краевые власти имеют достаточно полярные точки зрения на причины того, почему это произошло.
В "РСК" винят заказчика в лице "Алтайавтодора", якобы нарушавшего сроки различных операций, например перечисления авансовых платежей. Глава "Алтайавтодора" Василий Мотуз, в свою очередь, сообщал: в "РСК"-де не смогли должным образом мобилизовать дополнительные ресурсы, а край и "Алтайавтодор" сделали все от них зависящее.
Контракт с "РСК" в конечном итоге был расторгнут, однако власти сообщают: объект все еще могут достроить в 2025 году. "РСК" также столкнулась со шквалом судебных исков и сама выступила в качестве истца в ряде процессов.
Общая сумма только заявленных неустоек в рамках контракта уже давно перевалила за 460 млн рублей. А часть из судебных процессов уже завершилась. Также в "РСК" сменился руководитель, а сама компания попала в реестр недобросовестных поставщиков.
Причиной для спора между заказчиком и исполнителем стал план производства работ, который не был предоставлен и согласован в срок
