Сайт "Толк" и журнал "Автограф" запускают проект, рассказывающий о финансовых успехах и неудачах промышленных и энергокомпаний Алтайского края

В 2019 году промышленные предприятия края заработали десятки миллиардов рублей прибыли. В прошлом году заметно упало число компаний, ушедших в минус, а в целом общий размер убытков сократился на три четверти (!), следует из данных Алтайкрайстата. 2020 год, несмотря на все "коронавирусные" ограничения, продолжает тренд – прибыль промпредприятий в целом растет.

Сайт "Толк" и журнал "Автограф", изучив данные сервиса "Спарк-Интерфакс", составили рейтинги финансовой успешности промышленных компаний Алтайского края по итогам 2019 года (показатели предыдущего года официально публикуются к середине следующего).

Представляем топ компаний по выручке и по чистой прибыли: среди промышленников в целом и по некоторым отдельным отраслям. Можно узнать и финансовых антилидеров – тех, кто сработал в минус.

Мы сознательно не стали включать в рейтинги предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, которые, по нашему убеждению, наравне с аграриями достойны и отдельного и анализа, и отдельных выводов. Их рейтинги "Толк" опубликует по окончании агросезона.

В нашем проекте, публикации которого будут объединены на сайте под отдельной рубрикой, можно будет узнать, как  оценивает ситуацию в отрасли профильный вице-премьер алтайского правительства Александр Климин, что об этом думают в Союзе промышленников Алтая, что кроется за показателями чистой прибыли и выручки, какая ситуация в производстве строительных материалов или сельхозмашиностроении.

Отдельный блок тем будет посвящен алтайской энергетике: здесь также будет рейтинг энергокомпаний по финансовым показаниям, а также рассказ о том, почему проводит реорганизацию Сибирская генерирующая компания, какой ее актив еще убыточен и почему долги по-прежнему являются острейшей проблемой отрасли.

Из этих компаний:

• 15 — барнаульские,
• 4 — бийские,
• по 2 — из Рубцовска и Новоалтайска,
• по 1 — из Каменского, Благовещенского, Змеиногорского, Краснощековского районов и Заринска.

Из данных предприятий только два по итогу года при миллиардной выручке ушли в минус: "Сибэнергомаш – БКЗ", показавшее убыток в 119,4 млн рублей, и "Сибирь-Полиметаллы" с убытком в 116 млн.

Комментарий финансиста

Алексей Корнев, финансовый аналитик группы компаний "Финам":

– Огромное количество компаний, особенно публичных, борются за то, чтобы у них была более высокая прибыль, соответственно, более высокие рейтинги. Чем дороже акции, тем выше капитализация компании.

Если же фирма небольшая и пытается минимизировать налогооблагаемую базу, то при помощи неких операций она сможет сформировать у себя убыток, например, "нарисовать" повышенные расходы. Если это противоречит закону – нехорошо. Если в его рамках, то это личное дело предприятия.

Из этих предприятий:

• 8 — барнаульские,
• 4 — бийские,
• 2 — заринские,
• по 1 — из Каменского, Павловского, Благовещенского, Краснощековского районов, а также из Новоалтайска и Рубцовска.

Три из перечисленных компаний входят в один холдинг – "Алтайлес", их чистая прибыль совокупно составляет 788,2 млн рублей, что выводит головную структуру на пятое место в рейтинге. Минимум пять компаний полностью или частично принадлежат инорегиональным собственникам.

Великолепная десятка

10 лучших предприятий Алтайского края по чистой прибыли по итогам 2019 года.

Рейтинги предприятий по четырем отраслям по чистой прибыли

Сельхозмашиностроение

1. Агроцентр — 95,7 млн
2. Рубцовский завод запчастей — 52,2 млн
3. Анитим — 44,7 млн
4. Алтайский завод сельхозмашиностроения — 42,3 млн
5. Барнаулзапчасть — 20,6 млн
6. Харвест — 13,4 млн
7. Зерносистемы  – 10,2 млн
8. Алтайлесмаш — 9,65 млн
9. Алтайский завод автотракторного спецоборудования — 6,2 млн
10. Агромаштехсервис — 2,9 млн.

Производство строительных материалов

1. БКЖБИ-2 — 160,5 млн
2. ЖБИ Сибири — 81,5 млн
3. Управление ЖБИ-100 — 30,1 млн
4. Производство силикатного кирпича — 22,2 млн
5. Стилдор (производство металлоконструкций) — 19,2 млн
6. Стройтехинжиниринг (производство металлоконструкций) — 16,8 млн
7. Цемент Сибири — 16 млн
8. ЗКПД-2 — 11,5 млн
9. Алтайтехнопарк (производство металлоконструкций) — 10,3 млн
10. ПК Котломаш (производство металлоконструкций) — 10,1 млн

Переработка леса

1. Рубцовский ЛДК — 420,9 млн
2. Каменский ЛДК — 275,2 млн
3. Павловский ДОК — 92,1 млн
4. СФК (фанерный комбинат) — 89,7 млн
5. Содружество — 70 млн
6. Белоярский мачтопропиточный завод — 45,7 млн
7. Алтай-Форест — 39,4 млн
8. Бийский лесхоз — 19,4 млн
9. Сильва-Хаус — 14 млн
10. Сибирьстройсила — 9 млн

* Каменский, Рубцовский, Павловский комбинаты и компания "Содружество" входят в холдинг "Алтайлес".

Медицина и фармацевтика

1. Эвалар — 631,6 млн
2. Алтайвитамины — 123,1 млн
3. Технология-стандарт — 120,2 млн
4. Барнаульский завод медицинских препаратов — 24,6 млн
5. Янтарное — 15,8 млн
6. Фитоком Алтай — 15,6 млн
7. Алорто — 7 млн
8. Алькор — 4,7 млн
9. Алтай-мед — 2,4 млн
10. Кристалин — 1,9 млн

Лидерами по выручке в данных отраслях стали:

• в сельхозмашиностроении – Рубцовский завод запчастей (2,34 млрд рублей),
• в производстве стройматериалов – ЖБИ Сибири (1,43 млрд),
• в переработке леса – Рубцовский ЛДК (2,1 млрд),
• в медицине и фармацевтике – Эвалар (8,62 млрд)

Грустный минус

Из почти 3 тысяч компаний, которые относятся к категории "обрабатывающие производства" (за исключением перерабатывающей и пищевой промышленности), только 337 предприятий официально сработали в 2019 году в убыток.

Из тех, кто ушел в минус, не так много крупных, общеизвестных производств. Однако есть и они.

Топ-10 промпредприятий, показавших наибольший минус

1. Сибэнергомаш — БКЗ — 119,4 млн
2. Алтайский химпром — 49,2 млн
3. Опал (производство изделий из пластмасс) — 44,5 млн
4. Научно-исследовательский центр Бийскэнергомаш — 28,3 млн
5. Алтайгеомаш — 24 млн
6. Электроавто (производство электрического оборудования) — 21,9 млн
7. Газстройпром (производство котлов) — 18,7 млн
8. Алтайский моторостроительный завод — 17,5 млн
9. Малавит — 15,2 млн
10. Монтажспецсервис — 15,1 млн

Впрочем, утверждают финансисты, убыток далеко не всегда свидетельствует о плохом финансовом управлении компанией или ее близости к разорению. Причины могут быть самыми разными. Например, это может быть ситуация, вызванная кризисом – мировым, в стране или в отрасли. В этом случае значительная часть компаний выживает, постепенно адаптируясь к новым условиям. 

Еще один вариант – когда компания реализует крупную инвестпрограмму и вынуждена выплачивать, например, крупный кредит, взятый на техперевооружение. Однако эта ситуация, как правило, временная и компенсируется в будущем доходами от производства на новых линиях. 

Комментарий финансиста

Алексей Корнев, финансовый аналитик группы компаний "Финам":

– Кроме того, нужно анализировать динамику. Что было в прошлом, позапрошлом году? Какая долговая нагрузка? Что с финансовой дисциплиной?

Например, если у компании одновременно большая кредиторская и дебиторская задолженность, это может косвенно свидетельствовать о плохой финансовой дисциплине. Им не платит покупатель, они из-за этого не могут рассчитаться с кредиторами или поставщиками.

Если только "кредиторка" высокая – значит, предприятие набрало долгов. Возникает вопрос: на что занимали деньги? Если на перевооружение – это одно. Если для того, чтобы выжить, то есть опасность, что компания не справится и ее деятельность может закончиться банкротством.