Три четверти православных россиян поддержали инициативу о частичной русификации
Три четверти православных россиян поддержали инициативу о частичной русификации языка богослужений. Соответствующее исследование ВЦИОМ опубликовал в первый день Великого Поста – 2 марта.
Согласно результатам опроса, для 30% православных россиян не имеет существенного значения, на каком языке совершается богослужение. Другие 30% сообщили, что скорее пойдут в храм, где богослужение совершается на русском языке. 21% предпочли бы посещать храм, где богослужение проходит частично на русском, частично на церковнославянском языке. За богослужение исключительно на церковнославянском языке высказались 15% православных.
Чья это инициатива?
ВЦИОМ приписывает инициативу о частичной русификации богослужений предстоятелю РПЦ патриарху Кириллу, однако это не вполне верная информация. Патриарх действительно говорил о русификации в своем докладе на епархиальном собрании Московской городской епархии РПЦ МП, прошедшем 20 декабря 2019 года, но посыл был, скорее, противоположным.
«Главная сложность понимания мирянами богослужебных текстов проистекает из самого их содержания. Эта трудность проистекает из высоты догматического учения, поэтических особенностей и насыщенности библейскими образами», – сказал патриарх.
Речь идет об английском переводе молитвы
По данным ВЦИОМ, подавляющее большинство православных россиян сообщают, что в той или иной степени понимают смысл молитв в православных храмах (94%). В рамках опроса этим респондентам было предложено определить, верен ли дословный перевод первой строки христианской молитвы «Отче наш»: «Отче наш, Иже еси на небесах, да святится Имя Твое...». Большинство опрошенных православных (74%), уверенных, что полностью или частично понимают слова молитв, посчитали перевод «Отец Наш, пребывай же на небесах, чтобы вовек было свято Имя Твое» верным. На самом деле озвученный перевод не является правильным, и это определить смогли 14% респондентов.
Что предложил патриарх?
По словам патриарха Кирилла, помочь улучшить понимание прихожан можно, например, с помощью раздачи перед богослужением церковнославянских текстов с русскими подстрочными пояснениями сложных мест. На русском языке допустимо чтение некоторых поучений или житий святых. Также предстоятель добавил, что апостольские и евангельские чтения во время богослужения допустимо читать на русском языке, но только после их прочтения на церковнославянском и лишь в тех приходах, где подобная практика не встречает неприятия со стороны общины. Еще более полезным патриарх назвал объяснение непонятных мест в ходе проповеди и устранение практических недостатков.
«Необходимо устранять практические недостатки: невнятность, поспешность в произнесении текстов и возгласов или, наоборот – затягивание, искусственную театральность, эмоциональность, вычурность, неправильную расстановку акцентов текстов, неблагоприятную акустику в храме, которую, как правило, можно исправить современными техническими средствами», – сказал патриарх Кирилл.
О невозможности отказа от использования церковнославянского языка в богослужении предстоятель РПЦ заявлял еще в 2013 году, подчеркнув, что замена на современный русский затруднительна в силу особенностей церковнославянского языка, и указал на то, что русский язык не может адекватно передать все оттенки смысла, заключенные в текстах, написанных на церковнославянском.
UPD: Руководитель пресс-службы патриарха Владимир Легойда в своем Telegram-канале указал на нерепрезентативность и ангажированность опроса.
"Я все же указал как минимум пять причин критики опроса. Точнее, его подачи в СМИ. Акцентировать одну, тем более, последнюю и отдельно от других, можно, но это не отражает моих претензий к опросу и его подаче. Кроме того, я хорошо знаю заказчиков и их заинтересованность именно в подаче. Главная претензия к интерпретации опроса: мнение случайно выбранных для телефонного опроса людей подается как бы как мнение тех, кто ходит в храм. Но в опросе нет данных о частоте посещений опрашиваемыми храма. Отсюда, да, ВЦИОМ все проделал корректно, только медийное искажение - неизбежный спутник любой медийной темы сегодня - преподносит результат как готовность верующих переходить на русский язык. А это совсем не так. Я уже не говорю о соверешенно некорректном отражении позиции Патриарха (если это не неверная вводная от заказчика, значит, ошибка тех, кто составлял опрос - нет такой инициативы)".
