По ее словам, Народный фронт нуждается в обновлении
Еще несколько лет назад главным рупором общественности в Алтайском крае было президентское движение Общероссийский народный фронт. Но в последнее время он подрастерял статус ведущей дискуссионной площадки. Хотя именно сейчас, на фоне роста протестных настроений, кому-то (кроме партий) надо аккумулировать народное недовольство, задавать власти неудобные вопросы и участвовать в решении проблем. Может ли эту роль себе вернуть Народный фронт и есть ли вообще необходимость в этой организации? Об этом и не только «Политсибру» поговорил с новым сопредседателем этого общественного движения в регионе, депутатом думы Барнаула Мариной Понкрашевой.
Народному фронту нужна перезагрузка
– Марина, ты была одним из трех сопредседателей движения с момента основания, с 2013 по 2019 годы. В ноябре 2021-го снова стала «топ-менеджером». Новый «срок» можно считать возвращением места, которое два года назад заняла Евгения Гущина?
Общественники подготовили целый набор инициатив, направленных на решение проблем региона
– Наверное, многие так думают, но не могу сказать, что кто-то занял мое место. Тем более, что тогда новым сопредседателем стала не только Евгения Гущина, обновилась вся тройка.
Я довольно долго имела этот статус, и процесс обновления – нормальная ситуация. Смена проходит во многих регионах.
Ведь что такое Народный фронт? Это люди, актив, который себя проявляет. Лично я только «за», когда кто-то из активистов хочет попробовать себя в новой роли. Поэтому тогда точно не испытывала негативных эмоций, что якобы меня сместили или заняли мое место. Наоборот, старалась не мешать.
– Как вышло, что ты вернулась? Это была твоя инициатива или предложение от Народного фронта?
– Это были неоднократные предложения, которые стали поступать еще летом. И я долго думала. Движение изменилось, появились иные форматы.
ОНФ в регионе нужна перезагрузка. Можно сказать, что именно на этих условиях я и решила вернуться на пост сопредседателя.
Хотя в движении я как занималась патриотическими проектами, так и продолжала. Например, «Имя героя – школе». За время моего несопредседательства край выбился в лидеры с проектом по количеству школ-участников, хотя у нас в регионе даже не было боевых действий. И ведь это не только табличка на здании, но и разные конкурсы, выставки и другая патриотическая работа.
От чего я точно ушла, так это от активной публичности, медийности. Человек в этом статусе комментирует разные темы, не только профильные для себя. Но продолжать в том же формате было бы странно при трех работающих сопредседателях.
– Но при этом новые руководители так и не стали медийными.
Предприятие «Дорожные знаки Алтая» долгое время не платило за аренду техники
– Да, но в том числе и потому, что внимание СМИ к ОНФ уже не столько велико, как в начале. Да и повестка не такая активная и провокационная, как была раньше.
– Народный фронт «подзатих» в последнее время.
– Постоянно воевать нельзя. Хотя мне всегда казалось, что роль общественной организации в огласке и решении проблем. А с проблемами тихо не бывает.
– Сейчас в медийной повестке очень много проблемных тем от сельского до федерального масштаба. Я не говорю, что ОНФ обязан обо всем высказываться. Но в основных темах быть точно должны. Как и Общественная палата региона. У нас то бродячие собаки, то QR-коды, а слышно только партии. Общественность молчит.
– У нас обширный актив, люди имеют разные точки зрения. И по тем же QR-кодам выступить консолидировано с одной позицией мы просто не можем.
Но да, мы могли бы инициировать обсуждения. О такой перезагрузке я и говорю. У нас уже есть план действий, как встряхнуть Народный фронт в регионе. И я буду пытаться это делать, формат затишья считаю неправильным. Если и заниматься чем-то, то результативно.
Взять те же сертификаты в системе персонифицированного дополнительного образования детей. В такой форме, как это реализуется сейчас, это приведет к гибели традиционной системы. Учреждения допобразования просто стонут. Мы предлагали исключить регион из этого пока еще пилотного проекта, оставив только систему учета детей, которая, безусловно, нужна. Либо, под этот проект должны заводиться федеральные средства, как и планировалось изначально. Но сегодня их нет. Как депутат муниципального уровня я сделала уже все, что могла. Но у ОНФ еще есть рычаги.
В целом же ждать той активности от движения, как было в самом начале, тоже не стоит, потому что поменялась федеральная повестка.
– Вот и я о том, же. Сейчас все острые вопросы оседлали партии. Замечательно, что они поднимают волну и где-то даже добиваются решения. Но у них всегда есть политические мотивы, а не общественные.
– Мы будем активизировать работу в этом направлении. Иначе мне эта должность вообще не интересна.
– А есть, кому делать громкие заявления, кроме тебя? Пул активистов тоже поменялся.
– Я сама пока не всех хорошо знаю из новичков. Мы проведем встречу сопредседателей с активом. Потом по направлениям. Оценим проблемные точки, составим медиаплан.
– Как мне кажется, в те годы у ОНФ был актив значительно сильнее?
Эта инициативу на совещании с членами правительства представили президенту Владимиру Путину
– Возможно. Но на заре всегда активность выше. Но и сейчас много грамотных экспертов в разных отраслях. Мы не выдаем им членские билеты, у нас вообще нет членства. Хочешь работать – работай. Меньше людей не стало точно, но активность упала. Но мы это уже обсуждали.
– Одно из направлений работы ОНФ – формировать общественные предложения, которые вы потом передаете губернатору. Есть ли в этом какой-то прок?
– Конечно, есть. Глава региона расписывает их по профильным ведомствам, с которыми мы их уже подробно отрабатываем. Это большая и нужная работа. На слуху таких наших предложений может быть совсем немного. Но в действительности у нас достаточно разных инициатив. И по ним идет реальная работа. Опять же по сертификатам на допобразование. Мы ждем, когда назначат нового главу минобра, и будем обсуждать вопрос либо отмены этого проекта на территории региона, либо приемлемого для самой системы дополнительного образования варианта реализации. Все же, как мне кажется, прежде чем входить в подобного рода проекты, нужно это обсуждать с людьми, которые в этой сфере работают. Иначе для кого они реализуются, для людей или статистики? Многие профильные ведомства, на мой взгляд, об этом забывают.
Безусловно, за дверьми решается много вопросов. Но это не может быть основным форматом работы ОНФ. Не обязательно заниматься только скандальными темами как, например, закупки. Но мы должны, нет, даже обязаны заниматься проблемными темами.
– А зачем вообще сейчас нужен Народный фронт? Его создавали, по большому счету, в политических целях. В том числе и для перехватывания повестки у оппозиции.
– Движение было и остается нужным. Как минимум, как площадка для дискуссий. Мы готовы консолидировать разные мнения, в том числе и политических сил. При этом все-таки мы надпартийная площадка. И вопреки предсказаниям скептиков не стали партией, не заменили какую-то политическую силу и не скатились в чью-то однобокую поддержку. Мы поддерживаем только нашего лидера, президента Владимира Путина.
– И какие он ставит задачи?
– В конце декабря у нас прошел традиционный форум с участием всех регионов, где также были обозначены основные векторы работы, главным из которых остается работа в рамках тематических площадок движения. Плюс, как я уже говорила, Народный фронт поднимает и проблемные темы, выступая дискуссионной площадкой для разных общественный и политических сил.
Форматы и реализуемые проекты у нас остаются, но все чаще мы слышим, что лидер движения дает конкретные поручения ОНФ, например, во время совещаний с членами правительства, отмечая важность обратной связи, собираемой Народным фронтом. Это ведь тоже одна из главных задач, обеспечивать эту связь с населением. Так, например, по поручению президента общественники движения проверили качество работы трех категорий колл-центров: скорой, номера 122 и поликлиник. А в одном из последних поручений содержится посыл подключиться к мониторингу ПЦР-тестирования, к выплатам медицинским работникам и к лекарственному обеспечению. Актуальные на сегодня темы, у населения по ним много вопросов.
– Но ты чувствуешь, что движение еще нужно?
– Да. Но при условиях активной работы. И я говорю не про критику, это не наша ниша, а про реальный и конструктивный диалог с властью. Для этого мы и готовим список предложений. ОНФ – площадка для тех, кто не занимается политикой, но не хочет оставаться в стороне.
– Какие у вас сейчас отношения с властью в Алтайском крае? Было время, когда вы позволяли себе открытую критику чиновников. Впрочем, в умеренных дозах.
– Прозвучит избито, но мы работаем в тандеме, хотя долго искали приемлемый для обоих сторон формат. У каждого активиста свои отношения с профильным блоком власти. И, кстати, если бы не ОНФ, этих людей чиновники вообще бы не услышали. Так что статус все-таки помогает.
«У меня все в порядке с амбициями»
– Почему ты не пошла на выборы депутатов АКЗС в 2021 году?
– А должна была?
– Это было бы логичное продолжение твоей политической карьеры.
«Назначенный» мэр с работой справляется. А вот как лучше определять градоначальника – вопрос более сложный
– Мне нравится команда, которая сейчас работает в городе. Я всех знаю и могу реализовывать свои проекты. Есть несколько, которые еще в процессе, и их надо довести до конца.
Например, инициатива установить памятник детям войны. Два года назад я пришла с этим предложение к мэру Вячеславу Франку, и он поддержал идею. Создали рабочую группу, подготовили концепцию и презентацию. Даже начали разрабатывать макеты, но потом вмешался ковид, что серьезно осложнило работу.
Или детские загородные оздоровительные лагеря. Кому-то тема кажется мелкой и неважной, но многие такие объекты нуждаются в серьезной модернизации. И с этим надо что-то делать. И уже сегодня, благодаря взаимодействию комитета БГД по соцполитике и администрации города, сумма в бюджете на эту статью увеличена в несколько раз. Такого никогда не было.
Есть много других проблем, в решении которых я могла бы принять участие. Тем более, что в последнее время взаимодействовать с властями города стало гораздо проще. Появился нормальный диалог. Я уже 10 лет депутат и работала с разными мэрами и командами. Мне есть, с чем сравнить.
Я люблю Барнаул, и мне важна стабильность, я срослась с этим состоянием.
Что касается роста, так он и в БГД есть. В этом созыве я занимаю должность главы социального комитета. Мне кажется, я на своем месте. А чтобы идти в АКЗС, надо же понимать, чем там заниматься. С амбициями у меня все в порядке.
– Какие у тебя отношения с «Единой Россией», от которой ты дважды шла на выборы в БГД, но не являешься ярым активистом партии?
– Нормальные, как и всегда. Я принимаю участие в дискуссионных площадках, недавно на региональной конференции меня переизбрали председателем общественного совета партийного проекта «Новая школа». За что хочу сказать коллегам спасибо. Просто все эти годы я была больше лицом ОНФ, нежели «Единой России». И это нормально.
– На выборы в новый созыв гордумы ты пойдешь?
– Это становится уже самым часто задаваемым вопросом в последнее время (улыбается – прим.ред.). Пока объективно рано говорить о предстоящих выборах.
– Может уже были какие-то предложения по округу или месту в списке от партии?
– Саш, обещаю, если «какие-то предложения по округу или месту в списке от партии» поступят, ты узнаешь об этом одной из первых.
– Выборы будут сложные?
– Очень. Есть объективные проблемы – эпидемиологическая ситуация, прививки, QR-коды и т.д. У людей накопилась усталость.
Что мне понятно точно – нельзя проводить кампанию лозунгов и баннеров. Сейчас люди это не воспринимают. Как могут не воспринимать и то, что ты делаешь на округе. В краевой парламент не прошли депутаты, многие из которых реально работают на своей территории и помогают избирателям. Здесь, на мой взгляд, сыграла свою роль пандемия.
Есть у людей новые запросы, которые нам всем еще предстоит нащупать. Что-то из серии «меньше обещаний – больше прямого контакта». Лицо кандидата хотят видеть не с АПМ, а рядом, на расстоянии вытянутой руки. Конечно, если речь не идет об исключительно популистских заявлениях, которыми сегодня так часто грешат некоторые коллеги из оппозиционных партий.
Хотя эта оппозиционная эйфория тоже скоро пройдет. Сегодня ты с трибуны делаешь громкие заявления, а завтра должен пойти и решить конкретную проблему конкретных людей. Это не про QR-коды спорить, это заниматься где-то местечковыми темами. И людям неважно, от какой ты партии, им важно, помог ли ты им.
Похоже, сейчас все силы алтайских политических объединений сосредоточены на кадровом вопросе
